Jauns

Lozannas konference

Lozannas konference


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tuvojoties Hūvera moratorija beigām, pārstāvji no Lielbritānijas, Francijas, Itālijas, Beļģijas, Vācijas un Japānas pulcējās Lozannā Ženēvas ezera krastā Šveicē, lai risinātu aktuālos kara parādu un atlīdzību jautājumus. Delegātiem tas bija pilnīgi skaidrs ka padziļinātās depresijas dēļ Vācijai nebija iespējams atjaunot kompensācijas maksājumus. Viņi panāca vienošanos par divu punktu plānu:

  1. Nespiest Vāciju uz tūlītējiem maksājumiem
  2. Lai samazinātu Vācijas parādsaistības par gandrīz 90 procentiem un pieprasītu Vācijai sagatavoties obligāciju emitēšanai trīs miljardu reihsmarku vērtībā, ko administrē Starptautisko norēķinu banka un emitē, kad to attaisno pasaules ekonomiskie apstākļi. Šis noteikums bija tuvu atcelšanai, samazinot Vācijas saistības no sākotnējiem 33 miljardiem ASV dolāru līdz 714 miljoniem ASV dolāru.

Delegāti neoficiāli vienojās, ka šie noteikumi būs spēkā tikai gadījumā, ja ASV piekristu dzēst citu sabiedroto valdību parādus. Konference arī ieteica 1933. gadā Londonā sasaukt lielu starptautisku ekonomikas forumu. Vairākas amerikāņu biznesa asociācijas un finanšu iestādes pauda atbalstu Lozannas plānam, pamatojot, ka ASV valsts kara parādu dzēšana atvieglos iekasēšanu no milzīgajiem privātajiem aizdevumiem, kas Eiropā tika saņemti pēc Pirmā pasaules kara beigām. šī pašmērķīgā rīcība, plāns nesaņēma citu atbalstu, un presē un daudzi politiskie līderi to plaši nosodīja. Hūvers sniedza obligātu publisku paziņojumu par saiknes trūkumu starp atlīdzību un kara parādiem un apstiprināja, ka ASV neatbilst Lozannā pieņemtajiem lēmumiem. Kad beidzās moratorijs, starptautiskā parāda situācija tehniski tika atjaunota no jaunā plāna, bet patiesībā sistēma bija sabrukusi. Vācija neatjaunoja kompensācijas maksājumus, un, kad nacionālsociālisti (nacisti) bija nostiprinājuši varu, parāds tika noraidīts. Īsu laiku 1933. gadā ASV turpināja saņemt kara parādu maksājumus no vairākiem bijušajiem sabiedrotajiem. Tomēr pēc 1934. gada tikai divas valstis turpināja pildīt savas saistības - Ungārija maksāja līdz Otrā pasaules kara sākumam 1939. gadā un Somija dzēsa visu savu parādu.


Skatiet citus ārpolitikas jautājumus Hūvera administrācijas laikā.


Vēsture

Pēc Vācijas, Anglijas, Francijas un Beļģijas inženierzinātņu asociāciju iniciatīvas 1993. gada jūlijā tika nodibināta Eiropas Turbmašīnu komiteja, kuras uzdevums bija Eiropas līmenī organizēt ik pēc diviem gadiem starptautisku konferenci par turbomašīnu šķidruma un termodinamikas aspektiem, lai aizstātu līdzšinējo valstu konferencēs par šo tēmu. Konferences apjomam, lielumam un organizācijai bija jāatšķiras no ikgadējām ASME gāzes turbīnu konferencēm, kas notiek katru otro gadu Eiropā.

  • Konference aptver visu veidu turbomotorus, t.i., gaisa dzinējus un stacionāras gāzes turbīnas, kompresorus, tvaika turbīnas, hidrauliskās turbīnas un sūkņus, ventilatorus un vēja turbīnas.
  • Konference ir ierobežota līdz tikai 3 paralēlām sesijām, lai ļautu mērķtiecīgāk piedalīties auditorijai un uzlabotu aktīvo diskusiju katrā sesijā
  • Par konferences plānošanu un pārskatīšanu, kā arī zinātnisko kvalitāti ir atbildīgs EUROTURBO (EIROPAS Turbomachinery Society)organizatoriskā komiteja, faktisko konferences organizēšanu pārņem vietējā inženiertehniska organizācija.

Konference tika uzskatīta arī par integrējošu elementu starp Rietumeiropas un Austrumeiropas valstīm un kā papildu līdzekli Eiropas līmeņa sadarbības veicināšanai turbokompresoru pētniecībā. Visbeidzot, šī konference tiek uzskatīta par ideālu forumu, lai iepazīstinātu un publiskotu Eiropas Komisijas finansēto pētniecības projektu rezultātus un tādējādi gūtu labumu arī no Komisijas atbalsta. Pēdējos gados ,. EUROTURBO veicina konferencē prezentēto rakstu bezmaksas izplatīšanu, un tagad tiek pieņemts, ka pārklājums izvēlētajā Elsevier produktā tiks indeksēts SCOPUS. Pēdējās divas konferences un ienākošās saņēma ISSN numurs: 2313-0067 starptautiskai atzīšanai.

Protams, tiek atbalstīti ieguldījumi no valstīm ārpus Eiropas, kā arī dalība konferencē. Lai nodrošinātu augstu konferences zinātnisko kvalitāti, tiek izmantots ļoti rūpīgs referātu izskatīšanas process, kurā vismaz 3 recenzenti uz vienu referātu tiek izmantoti. Labākie raksti tiks piedāvāti publicēšanai starptautiski pazīstamā tehniskajā žurnālā. Lai vēl vairāk uzlabotu konferences kvalitāti, augsta līmeņa eksperti konferencēs lūgs nolasīt uzaicinātās lekcijas par jaunākajām turbokompresoru tehnoloģijām.

Pēc veiksmīgajām pirmajām divpadsmit konferencēm par turbokompresiju notika Erlangena (DE) 1995, in Antverpene (BE), 1997. gads Londona (GB) 1999, in Florence (IT), 2001. gads Prāga (CZ), 2003. gads Lille (FR) 2005. gads Atēnas (GR) 2007, in Grāca (AT) 2009 Stambula (TR) 2011, in Lapenranta (FI) 2013, in Madride (ES) 2015 un in Stokholma (SE) 2017 trīspadsmitais notiks 2019. gada aprīlī Lozannā (CH)


Lozannas konference - vēsture

Lozanna
Vācijas, Lielbritānijas, Francijas, Vācijas un Japānas pārstāvji tikās, lai izlemtu jautājumu par Vācijas kompensācijas parāda samaksu. Tika panākta vienošanās par parāda atlikšanu. Vienošanās bija atkarīga no ASV piekrišanas atlikt arī Rietumeiropas valdību parāda samaksu. Kad ASV Kongress aizliedza atcelt vai samazināt parāda atmaksu, līgums izjuka.

Problēma, ka Vācija turpina maksāt kompensācijas par Pirmo pasaules karu, turpināja saasināt starptautiskās attiecības Eiropā un iekšpolitiku Vācijā. 1924. gada Dawes plāns bija mēģinājis pārstrukturēt Vācijas parādu, tomēr Vācijas politiskā nestabilitāte lika saprast, ka vācietis nespēj pildīt savas saistības veikt maksājumus. Tā rezultātā tika izveidota jauna komisija, ko vadīja Ovens Jangs. Komisija izstrādāja plānu, kas samazinātu Vācijas parādsaistības par 20% un vēl vairāk pagarinātu atlīdzību maksāšanas termiņu.

Ziņojums tika iesniegts 1929. gada 7. jūnijā. Tas tika apstiprināts Otrā Hāgas konferencē 1930. gada janvārī. Laikā no ziņojuma iesniegšanas līdz 1929. gada Volstrītas avārijai, ASV bankas, kas finansēja daļu no maksājuma, bija spiestas izņemt naudu no Eiropu un vēl vairāk pasliktina Vācijas ekonomiku. Bija skaidrs, ka vācieši nevarēs veikt maksājumus.

No 16. jūnija līdz 9. jūlijam 1932. gadā Apvienotās Karalistes, Francijas un Vācijas pārstāvji tikās Lozannā, Šveicē, lai apspriestu Vācijas reparācijas. Puses panāca vienošanos apturēt Vācijas kompensācijas maksājumus. Konferencē arī tika saprasts, ka šo maksājumu pārtraukšana būs atkarīga arī no ASV. Sabiedroto kara parādu atcelšana. 1932. gada decembrī ASV Kongress noraidīja Lozannā noslēgtos līgumus. Drīz līdz ar Hitlera uzplaukumu tam nebija nozīmes, jo Vācija nekad nemaksāja nekādas papildu kompensācijas par Pirmo pasaules karu.


IZPĒTĪT LAUSANNE, BAGĀTAS VĒSTURES PILSĒTU, 2022. GADA LĪDERU KONFERENCĒ

Lozanna ir Šveices pilsēta kalnos Ženēvas ezera ziemeļu krastā, viegls brauciens ar vilcienu no Montrē. Pāri ezeram var redzēt skaistos Francijas Alpus.

Lozannā atrodas Starptautiskā Olimpiskā komiteja. Varbūt populārākais galamērķis Lozannā ir Olimpiskais muzejs. Muzejs aizvedīs jūs atpakaļ uz spēlēm un rsquo grieķu izcelsmi, un tajā ir lāpas, vēsturiski plakāti, aprīkojums un apģērbs, ko valkā olimpieši. Jūs pat varat izdzīvot savus iecienītos olimpiskos mirkļus, izmantojot videoklipus.

Apmeklējot Lozannu, ir daudz vēsturisku vietu. Apskatiet Chateau d & rsquoOuchy, 12. gadsimta pili, kurā 1923. gadā tika parakstīts miera līgums starp Turciju, Grieķiju un sabiedrotajiem. Netālu atrodas Dievmātes katedrāle, kurā ir 13. gadsimta durvis un vitrāžas, kā arī ērģeles ar 6000 caurules.

Lozannā tiek piedāvāti daudzi ievērojami mākslas muzeji. Fondation de l & rsquoHermitage kolekcijā ir Manē, Monē un Van Goga darbi. Lausanne & rsquos mūsdienu jaunās mākslas zonā Flon Quarter ir futūristiska arhitektūra, kas ir diezgan kontrastējoša ar pārējo pilsētu un rsquos seno dizainu.

Līdz 2021. gada 31. decembrim jums ir tiesības pievienoties mums 2022. gada līderu konferencē Fairmont Le Montreux pilī Montrē, Šveicē. Don & rsquot nepalaid garām šo vienreizējo iespēju iepazīt Šveices brīnumu un skaistumu.


Lozannas kustības vēsture, 1974.-2010.

Lozannas kustība, kas tika atklāta ar 1974. gada Lozannas kongresu par pasaules evaņģelizāciju, ir kļuvusi par spēcīgu evaņģēliskās vienotības misijā simbolu, un tās pakts ir reprezentatīvs paziņojums par evaņģēlisma misijas teoloģiju, par ko liecina Bilijs Grehems un Džons Stots. Tas kļuva arī par galveno punktu konfliktiem, kas radās, kad evaņģēliski centās piepildīt savu izpratni par Evaņģēlija mandātu vienlaikus ar mainīgo baznīcu, kas satikās ar mainīgo pasauli. Šis raksts īsi pēta veidu, kādā evaņģēliskā atbilde uz 20. gadsimta 60. gadu jauno ekumenisko kustību kļuva par lokalizāciju pretrunīgām evaņģelizācijas un evanģelizācijas prioritāšu izpratnēm no 70. gadiem līdz mūsdienām-laikmetam, kad evaņģēlisms realizēja savu kultūras, garīgo, un politiskā daudzveidība milzīgu pārmaiņu vidū pasaules sociālajās un politiskajās struktūrās.

Edinburgas sekas 1910

1910. gadā šķita, ka kristietības izplatīšanas kustība visā pasaulē ir praktiski neapturams spēks. Galvenās stratēģiskās un teoloģiskās plaisas Rietumu misionāru vidū šķita lielā mērā atrisinātas lielajā misijas konferencē Edinburgā. Tomēr tikai pēc pusgadsimta kristīgie misionāri uzskatīja, ka viņu kustība ir nesakārtota. Vārds "krīze" vairākkārt parādās paša misionāru misijas raksturojumā divdesmitā gadsimta vidū, un regulāru vispasaules misiju konferenču vietā parādījās divas atšķirīgas un bieži vien savstarpēji antagonistiskas misiju kustības, kas pretendēja uz 1910.

Otrā pasaules kara beigās spēku konverģence apstrīdēja pastāvošo izpratni par kristīgo misiju: ​​formālā koloniālisma beigas un desmitiem jaunu neatkarīgu valstu uzplaukums, komunistiskās pasaules parādīšanās kā eksistenciāls drauds Rietumu kristietībai, kodolenerģija bruņošanās sacensības un Pirmās un Otrās pasaules aukstā kara centieni nodibināt hegemoniju pār trešo pasauli, jaunu neatkarīgu valstu nesaistītas kustības izveidošana, Rietumeiropas pēckara de-kristianizācija un neatkarīgu kristiešu līderu izaugsme un baznīcas citur. No šīs situācijas ekumēniskās un evaņģēliskās kustības parādījās kā atšķirīgas kristīgas atbildes, un katra no tām balstījās uz nozīmīgu jaunu sinerģiju, un katrai no tām bija ievērojami atšķirīgas bažas.

Pasaules Baznīcu padomei (WCC) bija politiskais smaguma centrs Eiropā, kurā abās Atlantijas okeāna pusēs dominēja vēsturiskas protestantu konfesijas. Kā oficiāls pēctecis lielajām misiju konferencēm gadsimta sākumā, WCC bija gan virzība uz baznīcas vienotību, gan baznīcu vienotība misijā. Tā varēja izmantot ievērojamos finansiālos un personāla resursus, kas piederēja biedru konfesijām un to lielajām misiju aģentūrām, kā arī Rietumu valdību ieinteresētību veicināt sociālās, ekonomiskās un politiskās attīstības programmas, kas bija pamats pret komunistisko ietekmi Trešajā pasaulē. Kā baznīcu padomei tai bija tiešs kontakts ar baznīcas locekļiem un misijas vadītājiem, intereses paplašināties vai aizstāvēties gandrīz katrā no jauna neatkarīgajā valstī, kā arī komunistiskajā pasaulē, kā arī vēsturiskas saiknes ar studentu un jauniešu kustībām. turpināja nodrošināt savus vadītājus. Tādējādi no 1950. līdz 1970. gadiem PKC virzījās uz plašāku izpratni par misio Dei, "Dieva misiju/sūtīšanu", kas kristiešu pilnvarās varētu ietvert daudz vairāk par personīgo evaņģelizāciju. Šādas izpratnes risināja misijas krīzi, kas tika uzskatīta par pārāk šauru, lai risinātu postkoloniālās pasaules problēmas. Tomēr viņi, bez teoloģiski apņemšanās, varētu neapšaubāmi devalvēt nepieciešamību pēc personīgas atgriešanās.

Tajā pašā laikā transatlantiskā un arvien starptautiskākā konservatīvā evaņģēliskā kustība norobežojās no fundamentālisma un separātisma ASV. Tas guva pārliecību, saistoties ar Lielbritānijā topošajām kustībām, kas saistītas ar Džonu Stotu, Džeimsu Pakeru un Starpvainīgo kristīgo biedrību. Kustība, kas tika uzskatīta par fundamentālistu naidīgu attieksmi un tika atzīta ekumeniskajās un galvenajās aprindās, pateicoties Billija Grehema valdzinājumam un efektivitātei, kustība balstījās uz evaņģēliskiem protestantu galvenajās baznīcās, kā arī ar baptistu, neatkarīgajām un bezkonfesionālajām baznīcām visā pasaulē. Pēckara Amerikas dienvidu un rietumu ekonomikas uzplaukums un skaidrības un stabilitātes meklējumi aukstā kara laikmeta svaigā realitātē veicināja tās darbu un aktualitāti. Amerikas Savienotajās Valstīs tādas asociācijas kā Starpkonfesionālā ārvalstu misiju asociācija, Pasaules Evaņģēliskā Fellowship un Nacionālā Evaņģēlisko asociācija dalījās arvien pieaugošā vēlēšanu apgabalā, kas bija gatavs iesaistīties pēckara sabiedrībā un bija pārliecināts par savu vēstījumu. Teoloģiskās izglītības centri, piemēram, Fullers, Trīsvienības evaņģēliskais, Asbury, Wheaton un Gordon-Conwell, aptvēra kristietības zinātnisko izpēti. Izdevēji, piemēram, Eerdmans, pievērsās teoloģiskiem un sociāliem jautājumiem no evaņģēliskā viedokļa, un tādi teologi kā Edvards Karnels un Karls Henrijs izpelnījās cieņu pret citām tradīcijām.

Savā misijas veicināšanā evaņģēlisms arvien vairāk uztvēra sociālās zinātnes un bija informēts par tām, kas sniedza ieskatu ne tikai efektīvā starpkultūru komunikācijā, bet arī reklāmā, līdzekļu vākšanā, misijas vadībā un analīzē. Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka evaņģēliskie aizvien vairāk bija neapmierināti ar WCC attīstību un veidiem, kā šī organizācija sāka uzsvērt sociālo un politisko darbību, nevis evaņģelizāciju, nemaz nerunājot par tās uztverto universālismu un pat sinkrētismu teoloģijā. Kad 1961. gadā Starptautiskā misiju padome tika pakļauta WCC lietussargam, tās jaunā izpratne par misiju tika politizēta tā, ka evaņģēliskie vēlēšanu apgabali to nesaprata un neuzticējās.

Tāpat kā ar WCC saistītie baznīcu un misiju vadītāji, arī pieaugošās konservatīvās evaņģēliskās kustības locekļi, laji un garīdznieki, bija motivēti ar spēcīgu sajūtu, ka kristietība un kristīgās misijas ir krīzes situācijā. Viņi uzskatīja, ka kristīgās vērtības un kristīgo sabiedrību apdraud teoloģiskais liberālisms un sekulārisms Rietumos un komunistiskais ateisms pārējā pasaulē. Saskaroties ar šiem draudiem, viņi uzskatīja, ka tikai pievēršanās Kristum var glābt gan indivīdus, gan sabiedrību, un ka evaņģelizācija ir vienīgais atbilstošais misijas mērķis. Konservatīvo evaņģēlisko līderiem bieži nebija īpaša statusa konfesiju struktūrās vai formālās attiecībās ar WCC, tāpēc retrospektīvi šķiet, ka tas bija tikai laika jautājums, kad topošais globālais evaņģēlisms centīsies apvienoties alternatīvā kopējā kustībā, lai pārveidotu pasauli pie Kristus.

Rezultāts būtu jauna veida pasaules misijas vadītājs, kas izraudzīts no evaņģēlistu un lielo draudžu mācītāju rindām visā pasaulē, jauna veida nekonfesionāla misijas organizācija un jauna veida sadarbība misijā, kuras pamatā būtu apņemšanās efektīvi un uzņēmējdarbībā sludināt mērķis bija individuāla atgriešanās un baznīcu dibināšana katrā zemē un tautās, kuras nesasniedza Evaņģēlijs.

Billijs Grehems un viņa organizācija - Billija Grehema evaņģēliskā asociācija bija paradigmatiski piemēri jaunajai evaņģēliskajai vadībai. Atšķirībā no iepriekšējās atmodas sludinātāju paaudzes, izcilais un harizmātiskais sludinātājs Grehems savu evaņģelizācijas prioritāti pamatoja ar vīziju par jaunas kristīgās struktūras izveidi gan Rietumos, gan jaunattīstības valstīs. Tas viņu pamudināja laist klajā periodiku Christianity Today - periodisku izdevumu, kas paredzēts kā pretinieks protestantisma intelektuālajam piedāvājumam, it īpaši kristīgajam gadsimtam.

Vēl svarīgāk ir tas, ka gados pirms pirmās Lozannas konferences, 1974. gadā, Grehema organizācija aizsāka vietējās sadarbības veidu evaņģelizācijā, kas nostiprināja saites ar evaņģēliskajiem līderiem visā pasaulē un varēja atbalstīt pasaules mēroga pasākumus 1910. gada Edinburgas konferences mērogā. Šī sadarbības forma lielā mērā apeja izveidotās baznīcu hierarhijas, lai līdzjūtīgus vietējos mācītājus un draudzes iesaistītu Grehema atdzimšanas sanāksmju publicēšanā, finansēšanā un pēc tam. Tādējādi tā izmantoja organizatoriskos un finanšu resursus no visas kristīgās kopienas, nevis no vienas konfesijas. Tā bija struktūra, kas bija funkcionāla un uz uzdevumiem orientēta, nevis iederējās tradicionālajā baznīcas modelī, un tā izskatījās unikāli piemērota evaņģelizācijai postkoloniālajā pasaulē.

Divus notikumus 1966. gadā var uzskatīt par Lozannas kustības priekštečiem. Pirmais un netiešais priekštecis bija Baznīcas Vispasaules misijas kongress, kas notika Vītona koledžā. To organizēja Nacionālās evaņģēlisko asociācijas Starpkonfesionālo ārvalstu misiju asociācija un Evaņģēlisko ārvalstu misiju asociācija. Konferences noslēguma deklarācijā tika detalizēti aplūkota nepieciešamība pēc evaņģēliskas vienprātības, kuras pamatā ir pārliecība par Svēto Rakstu maldīgumu, pasaules steidzamība sagatavoties Kristus atgriešanai un kritiskā nepieciešamība apstrīdēt sinkrētismu, neouniversālismu, apsūdzības prozelītismā. kā šķērslis evaņģelizācijai un briesmas, ko rada pielāgošanās neoromānismam (ti, pēc Vatikāna II katolicisma).Turklāt deklarācija apstiprināja nepieciešamību vairot jaunas baznīcas, ilgstoši derēt "ārvalstu misijas", vajadzību pēc vienotības (bet ne savienības) evaņģēliskajā liecībā, nepieciešamību veikt gan sociāli zinātnisku, gan garīgu misijas novērtējumu, nepieciešamība risināt sociālos jautājumus ar svēta rakstura palīdzību un pirmām kārtām, saskaroties ar naidīgumu, kura avots ir sātans, un steidzamību apņemties pasaules evaņģelizāciju. (1)

Otrais un tiešais Lozannas kustības priekštecis bija kongress par pasaules evaņģelizāciju, kas notika Berlīnē 1966. gadā un kuru organizēja Billija Grehema evaņģelizācijas asociācija un Christianity Today. Grehema atklāšanas runa sākās ar atsauci uz 1910. gada Edinburgas misijas konferenci un tās uzsvaru uz pasaules evaņģelizāciju "mūsu paaudzē". Viņš turpināja atkārtot daudzas 1966. gada Vītona kongresa galvenās bažas. Tomēr, lai gan Vītona konferencē bija ļaunprātīgi atļauti novērotāji no ekumeniskās kustības, Grehems kongresu Berlīnē uzskatīja par Edinburgas mantinieci un zināmā mērā draudzes pavadoni un resursu, nevis WCC antagonistu. Tādējādi viņš uzaicināja dalībniekus un novērotājus no visām baznīcām, ieskaitot Romas katoļu baznīcu. (2)

Kamēr Grehems pārmeta to, ko viņš sauca par mūsdienu teoloģiju un humānistiskām Evaņģēlija interpretācijām, uzsvars uz neskaidrībām par evaņģelizāciju kā baznīcu problēmu ļāva viņam apliecināt skaidra evaņģelizācijas uzdevuma nozīmi, lai glābtu dvēseles, vienlaikus apstiprinot (kaut arī kā sekundārus) ekumeniskos nodomus. un sociālā darbība. Viņa uzruna kongresā arī iezīmēja pamatu dažādu Bībeles evaņģelizācijas metožu izpratnei, kas varētu būt pamats globālās evaņģelizācijas stratēģijai. Turpmākās sesijas, ko vadīja baznīcas vadītāji no visas pasaules, parādīja globālās kristietības centra maiņu uz dienvidiem un austrumiem no rietumiem, kā arī pievērsās īpašām metodoloģiskām un stratēģiskām problēmām, kuras izvirzīja plenārsēdes runātāji. Jo īpaši uzmanība tika pievērsta sociālo zinātņu un pēc tam jauno tehnoloģiju lomai, lai sasniegtu mērķi-pārvērst visu pasauli Kristū. Konference iedvesmoja turpmākās reģionālās konferences Dienvidaustrumāzijā, Latīņamerikā, ASV un Austrālijā. (3)

Neskatoties uz Berlīnes kongresa daudzveidību un daudzajām bažām, Grehems un viņa organizācija turpmākajos gados vēl vairāk apzinājās izmaiņas globālajā kristietībā. Viņi uzskatīja, ka Berlīne un tās pēcteči ir atklājuši nepieciešamību pēc plašākas, reprezentatīvākas un plašākas pieejas kristīgās vēsts un tās evaņģelizācijas pilnvaru veidošanai saistībā ar pašreizējām problēmām. Ja nekas cits, Berlīnes kongress bija brīdinājis Grehemu un visus klātesošos par izaicinājumiem ārpus Rietumiem, kurus nevarēja saprast caur Rietumu evaņģēlisko bažu lēcu ar teoloģisko liberālismu, humānismu, komunismu, nabadzību un rasu attiecībām. Kā faktori, kas prasa evaņģēlisku uzmanību visā pasaulē, Grehems galu galā atzīmēs „jaunāko baznīcu” kā misijas sūtītāju baznīcu izaugsmes nozīmi, harizmātiskās kustības straujo pieaugumu, milzīgo kristietības pieaugumu ārpus Rietumiem un reliģisko pazīmju. atdzimšana Eiropā un ASV.

Lai risinātu šīs un citas bažas, Billija Grehema evaņģēlisko asociācija 1974. gadā Lozannā, Šveicē organizēja Starptautisko kongresu par pasaules evaņģelizāciju, uz kuru tika uzaicināti vairāk nekā 2700 delegāti no vairāk nekā 150 valstīm. Tagad Grehems redzēja, ka 1910. gada Edinburgas konference ir izplatījusies divās misiju sadarbības plūsmās visā pasaulē. Grehemam ekumeniskā plūsma, kas tika institucionalizēta WCC, bija nepietiekama gan tās teoloģiskā pamatojuma, gan evaņģelizācijas apņemšanās dēļ. Un Grehema teoloģiskā pasaules situācijas analīze palika nemainīga no viņa uzskatiem 1966. gadā. Tā bija pasaule, kuru viņš raksturoja kā Harmagedonas sliekšņa pilnu, garīga tukšuma pilnu un tomēr kristīgajā evaņģēlijā atbildi uz cilvēces būtiskāko vajadzības un jautājumi. Tādējādi evaņģēliskiem bija jāapvienojas, garīgi vairāk nekā institucionāli, un jāpaliek vienotiem saskaņā ar Svēto Rakstu autoritātes pirmajiem principiem, apņemšanos nodrošināt personīgu glābšanu, labāko evaņģelizācijas rīku un prakses izstrādi un cerīgu skatījumu uz visas pasaules atgriešanos. Lozannas kongresam bija jābūt kongresam par evaņģelizāciju, nevis tikai par evaņģelizāciju. (4)

Lai gan Greiems skaidri noteica Lozannas kongresa darba kārtību, viņa centieni izveidot pasaules mēroga kustību, balstoties uz jaunāko baznīcu entuziasmu, Lozannā ienesa atšķirīgas un dažkārt nesaskanīgas balsis. Pīters Vāgners, Ralfs Vinteris un citi mudināja pievērsties „nesasniegtajām tautām”, lai apvienotu evaņģelizācijas centienus. Tā bija cilvēku sabiedrības kā diskrētu etnokultūras vienību konceptualizācija, kas saskanēja ar Donalda Makgavrana “viendabīgās vienības principu”. Bet ne visi evaņģēliski piekrita ne šim uzsvaram, ne stratēģijām, kas no tā izrietēja. (5) Džons Stots un britu evaņģēliski uzsver, ka kristiešiem ir svarīgi risināt sociālās problēmas kā neatņemamu evaņģelizācijas sastāvdaļu. Strīdīgākas balsis no Latīņamerikas, jo īpaši Renē Padilla un Orlando Kostas, apstrīdēja naivus priekšstatus par evaņģelizāciju vai sociālo darbību, kas šķirta no kultūras imperiālisma realitātes un sociālā taisnīguma pieprasījuma. (6) Tas nebija tikai jautājums par atšķirīgu izpratni par evaņģelizāciju. Padilla un citi kā vājumu kustībā uzskatīja evaņģēlisku fokusu uz stratēģiju, nevis uz teoloģiskām pārdomām. (7) Šīs atšķirības salīdzinājumā ar sociālās iesaistīšanās nepieciešamību un formām, kā arī teorijas un prakses relatīvo prioritāti radās ļoti atšķirīgu kultūras un sociāli politisko apstākļu dēļ. Viņi parādījās kā un bija kritika par amerikāņu evaņģēliskiem gan savā darbībā, gan pamata pašizpratnē. Un viņi atklāja šķelšanos pasaules evaņģēlismā, pat ja tas apvienojās ap Lozannas derību. (8)

1910. gada Edinburgas atbalsī Lozannas kongress beidzās ar delegātu aicinājumu izveidot turpinājuma komiteju, un tāpēc Lozannas Pasaules evaņģelizācijas komiteja tika organizēta 1975. gadā Mehiko Leitona Forda vadībā. Tā mantoja Lozannas saspīlējumu, bet neatrisināja to, formulējot kustības mērķi kā “Baznīcas kopējās Bībeles misijas veicināšanu, atzīstot, ka šajā upurēšanas kalpošanas misijā evaņģelizācija ir primārā un ka mūsu īpašajām rūpēm ir jābūt [toreiz 2700 miljoni] nesasniegto pasaules iedzīvotāju. " (9) Tā vietā šī spriedze izraisīja turpmākas diskusijas sākotnējās četrās darba grupās: par aizlūgšanu, teoloģiju, stratēģiju un komunikāciju. Konsultācijas, kas notika 1977. gadā (viendabīgs vienības princips), 1978. gadā (Evaņģēlijs un kultūra), 1980. gadā (vienkāršs dzīvesveids) un 1982. gadā (evaņģelizācija un sociālā atbildība) tāpat atklāja un dažkārt pastiprināja domstarpības. (10) Vēlāk tika pievienotas vēl četras darba grupas: pa vienai par līderības attīstību, resursu mobilizāciju un tehnoloģijām, kā arī kopīga biznesa, valdības, izglītības, plašsaziņas līdzekļu un medicīnas darba grupa. Papildus šīm uz jautājumiem balstītajām darba grupām tika iecelti reģionālie vadītāji un izveidotas komitejas, lai turpinātu kustību vietējā līmenī. Starptautiskās darba grupas un reģionālās Lozannas komitejas ir organizējušas turpmākas Lozannas konsultācijas, no kurām ir izveidojies vesels virkne studiju darbu un dokumentu, kas Lozannas kustību kopumā saskaņā ar Lozannas paktu definē kā tās saistību vienojošu izpausmi.

Plašo interešu robežās Lozannas kustība no globālās kristietības "ekumeniskās plūsmas" tika atšķirta ne tikai ar apņemšanos personīgi sludināt, bet arī ar darba grupu uzmanību. Lielākā daļa darba grupu ir vērstas uz Lozannas kustības uzsvaru uz nepārtrauktu resursu nodrošināšanu pasaules evaņģelizācijas uzdevumam. Novietojot aizlūgšanu kā resursu līdzvērtīgai stratēģiskai plānošanai un mūsdienu komunikācijas metožu apguvei, komiteja apstiprināja evaņģēliskās dievbijības pamatā esošo ētiku, kas koncentrējas uz paļaušanos uz Dieva spēku iejaukties cilvēku sirdīs un lietās. Darba grupas pievienošana uzņēmējdarbībai, valdībai, izglītībai, plašsaziņas līdzekļiem un medicīniskiem jautājumiem liecina par to, kā kustība sāka attīstīties, lai atzītu praktiskas partnerības nepieciešamību "upurēšanas kalpošanas misijā".

Nozīmīgākā konsultācija Lozannas kustības šķelšanās atklāšanā bija 1980. gada Lozannas konsultācija par pasaules evaņģelizāciju (LCWE), kas notika Pataijā, Taizemē. Tas notika tikai dažus mēnešus pēc WCC asamblejas Melburnā, kas bija pievērsusi uzmanību nabadzīgajiem kā Dieva misijas aģentiem un asi kritizēja varas lomu Rietumu vadītās misijās. (11) Pattajas sanāksmē, kas bija paredzēta darba apspriešanai, sākās strīdi par to, vai Lozannas kustība saglabās apņemšanos uzņemties sociālo atbildību, kas ir būtiska evaņģelizācijai, un vai Pītera Vāgnera izvirzītā izpratne par "nesasniegtajām tautām" bija teoloģiska. pietiekami, lai saprastu Dieva misijas būtību. (12) Divi simti delegātu atklātajā vēstulē pauda bažas par LCWE, bet saņēma to, ko Orlando Kostas uzskatīja par "vēsu un neapmierinošu" reakciju. (13)

1982. gada apspriešanās "Evaņģelizācijas un sociālās rīcības attiecības" novirzīja zināmu attālumu, lai atrisinātu pirmo no šiem konfliktiem, atzīstot trīskāršās evaņģelizācijas attiecības ar sociālo darbību kā sekas, partneri un tiltu. (14) Tomēr tikai 1989. gadā "nesasniegto" definīcijas sekas atklāja (vismaz dažiem delegātiem) šī formulējuma neatbilstību. Teoloģiskie secinājumi, ko panāca WCC Melburnā, kas animēja Kostasu un Padillu Pataijā, palika neadresēti.

Otrais starptautiskais kongress par pasaules evaņģelizāciju, kas notika 1989. gadā Manilā, Filipīnās un kas izdeva Manilas manifestu, akcentēja vairākus kustības attīstības veidus. Billija Grehema līdzdalība desmit gadu laikā bija mazinājusies, jo viņš koncentrējās uz savu īpašo evaņģelizācijas veidu. Kamēr Leitons Fords vadīja LCWE, Džons Stots kļuva par kustības vecāko valstsvīru, kurš nebija saistīts ne ar Amerikas vadības pragmatismu (un aizstāvību), ne ar Latīņamerikas un Āfrikas teologu šķietamo sociālo radikālismu.

Manilas konference iezīmēja arī pirmo nozīmīgo evaņģēlisko iesaistīšanos, kas saistīta ar harizmātisko kustību un globālo vasarsvētku, lai gan plenārsēdē netika apspriesta viņu ietekme uz evaņģelizāciju. Drīzāk konferencē dominēja (kā tas bija Pataijas konferencē) stratēģiskās definīcijas par nevangelizētiem kā "nesasniegtu cilvēku grupām", kas dzīvo "10/40 logā", un mērķis līdz 2000. gadam evaņģelizēt visu pasauli. stratēģiska/pragmatiska pieeja evaņģelizācijai, nespēja atpazīt daudzus sociāli politiskos spēkus nesasniegto tautu izpratnē un neatzīšana par veidiem, kā Vasarsvētki un harizmātiskā kustība veidoja evaņģelizāciju un evaņģēliskās baznīcas, bija simptoms no augšas uz leju, lai to organizētu vienlaicīgi atsvešināti un atstumti evaņģēliskie līderi no jaunajiem globālajiem dienvidiem. (15) Tikpat sarežģīta kustībai bija arī Billija Grehema evaņģēliskās asociācijas finansiālā atbalsta samazināšana, kā arī šķietami mazinājusies Grehema interese par šo kustību. (16)

No daudzu Divu trešdaļu pasaules līderu viedokļa, ko pārstāv Samuels Eskobars, Lozanna II atklāja nozīmīgus spēkus, kas velk Lozannas kustību prom no Lozannā I atrodamās misijas holistiskās izpratnes un pret nekritisku attieksmi pret imperiālismu, mārketinga stratēģiju un tehnoloģijām. . Pēc Escobara teiktā, parādījās trīs dažādas misioloģiskās tendences. Pirmā ir postimperiālā misioloģija, kas nāk gan no kontinentālās Eiropas, gan Lielbritānijas un kas iztaujā gan pagātnes, gan pašreizējās misijas praksi, ņemot vērā Dieva valdīšanas prasības atbrīvošanai un ekumenismam. Otrais ir tas, ko Eskobars sauc par vadības misioloģiju, kas saistīta ar viltus steidzamību, nekritisku paļaušanos uz tehnoloģijām un sociālo zinātņu un garīgās prakses instrumentālu izmantošanu. Trešā ir kritiska misioloģija, kas dažādās formās parādās no Divdaļpasaules teologiem un baznīcas vadītājiem, kuri ir īpaši noraizējušies par nabadzīgajiem un atstumtajiem kā Dieva misijas aģenti, nevis tikai kā evaņģelizācijas veicinātāji. (17)

Lozannas kustības šķelšanās, kas tika atklāta Lozannas II kritikā, bija izpausme ne tikai ilgi neatrisinātiem konfliktiem, bet arī strauji mainīgajai pasaules situācijai un jaunajiem veidiem, kā evaņģelizācijas uzdevums tika saprasts pavisam citādi nekā Eskobara identificētie. Pēc 1989. Straujā Padomju Savienības sabrukšana bija padarījusi par nebūtisku amerikāņu evaņģelizācijas politiku starptautiskajā jomā. ASV kultūras kari deviņdesmitajos gados un pēc tam īstie kari pēc 11. septembra arvien vairāk izolēja galvenās amerikāņu evaņģēlisko bažas no pārējās pasaules. Vissvarīgākais ir tas, ka neeņģelizētās cilvēces teoloģisko, socioloģisko, politisko un ekonomisko analīžu kombinācija atklātu gan jaunas globālas problēmas, piemēram, vidi, gan dažādus veidus, kā analizēt evaņģelizācijas rūpes. 2004. gada Pasaules evaņģelizācijas forumā (ko līdzfinansēja LCWE) tika identificēti trīsdesmit viens prioritārs jautājums, no kuriem daudzi bija saistīti ar nemangelizēto sociālo atrašanās vietu un īpatnībām. Tas, ka pasaulei bija vajadzīgs Evaņģēlijs, tika viegli apstiprināts. Šķiet, ka cilvēkus var saprast tik vienkāršās kategorijās kā izglābti un neglābti vai nesasniegtas tautas ar atšķirīgu kultūru. Jo īpaši šajā forumā tika iecelti jauni LCWE vadītāji, kas iezīmēja pāreju, kas vēstīja par Keiptaunas kongresu 2010. gadā. (18)

Keiptaunas kongress būtiski atšķīrās no tā priekšgājējiem, jo ​​tika izteikta balss lielam skaitam divu trešdaļu pasaules vadītāju un delegātu, kā arī struktūra, kas gan uzaicināja šos vadītājus plenārsēdēs, gan atstāja viņiem vietu -sauktas multipleksa sesijas, kas aptver deviņpadsmit dažādas tēmas un tēmas. Tie ietvēra jaunus izaicinājumus, piemēram, evaņģelizāciju mutvārdu kultūrās, misiju populācijas diasporā un jaunās pasaules pilsētas. Lai gan šī raksta tapšanas laikā Keiptaunas apņemšanās galīgā versija vēl nebija jāizdod, projekts ir ievērojams ar to, ka tā atzīst to cilvēku situāciju sarežģītību, uz kurām kristieši ir aicināti atbildēt mīlestībā, un vispusību. kurā tā runā par trīsvienīgo Dievu, Kristus Evaņģēliju un baznīcu. Lozannas pakta un Manilas manifesta atkārtotais apstiprinājums, ar kuru tas sākas, tikai izceļ to, cik lielā mērā Keiptaunā Lozannas kustība bija kļuvusi tik atšķirīga, ja ne vienmēr sašķelta vai pat saspringta, ka tās sastāvdaļas neatklāja nekādu konfliktu. . No praktiskā viedokļa šķiet, ka evaņģēlisko vienotību ir aizstājusi daudzu dažādu evaņģelizācijas partnerattiecību veicināšana, kā rezultātā neviena dienas kārtība, stratēģija vai teoloģisks pasaules situācijas novērtējums nedominē vai nav vajadzīgs, lai mobilizētu baznīcas. evaņģelizēt. Atliek noskaidrot, kā un vai šis bagātais gobelēns apģērbj garīgo vienotību, ko Billijs Grehems meklēja trīsdesmit sešus gadus iepriekš. (19)

(1.) Study Papers: Congress on the Church's Worldwide Misija, 1966. gada 9.-16. Aprīlis, Kvūtona, Ilinoisa (Wheaton: Scripture Press Foundation, 1966).

(2.) Pasaules evaņģelizācijas kongresa ieraksti, 14. kolekcija, www .wheaton.edu/bgc/archives/guides/014.htm#3.

(3.) Bilijs Grehems, cn014tll.mp3 (audio/mpeg objekts), 1966, http: // espace.wheaton.edu/bgc/audio/cn014t11.mp3.

(4.) J. D. Duglass, Ļaujiet zemei ​​dzirdēt viņa balsi: Starptautiskais kongress par pasaules evaņģelizāciju, Lozanna, Šveice. Oficiālais atsauces sējums: Papers and Responses (Mineapole: World Wide Publications, 1975), lpp. 22.

(5.) Džons R. V. Stots, "Divdesmit gadus pēc Lozannas: dažas personiskas pārdomas", International Bulletin of Missionary Research 19, Nr. 2 (1995): 50.

(6.) Valdir R. Steuernagel, "Social Concern and Evangelization: The Journey of the Lozanne Movement", International Bulletin of Missionary Research 15, nr. 2 (1975): 53 Džons Stots, "Lozannas nozīme", International Review of Mission 64, nr. 255 (1975): 293.

(7.) Wilbert R. Shenk, "2004. gada forums pasaules evaņģelizācijai: ziņojums," International Bulletin of Missionary Research 29, Nr. 1 (2005): 31.

(8.) Alister Chapman, "Evaņģēliskās starptautiskās attiecības postkoloniālajā pasaulē: Lozannas kustība un daudzveidības izaicinājums, 1974-89", Missiology 37, nr. 3 (2009): 358.

(9.) Steuernagel, "Sociālās bažas un evaņģelizācija", 43. lpp. 54.

(10.) Stots, "Divdesmit gadus pēc Lozannas", 63. lpp. 51.

(11.) Žaks Metjē, "Pagrieziena punkti ekumeniskajā misionāru domāšanā no 70. līdz 90. gadiem", International Review of Mission 88., Nr. 350 (1999): 292.

(12.) Stots, "Divdesmit gadus pēc Lozannas", 43. lpp. 52.

(13.) Steuernagel, "Sociālās bažas un evaņģelizācija", 43. lpp. 54.

(15.) Stots, "Divdesmit gadus pēc Lozannas", 43. lpp. 52. Steuemagel, "Sociālās bažas un evaņģelizācija", 53. lpp. 55.

(16.) Čepmens, "Evaņģēliskās starptautiskās attiecības", 43. lpp. 363.

(17.) Semjuels Eskobars, "Kustība sadalīta: trīs pieejas pasaules evaņģelizācijai nostājas saspīlējumā", 8. transformācija (1991. gada oktobris): 12.-13.


Piekļuves iespējas

1 Skatīt Čikāgas deklarāciju par evaņģēliski sociālajām bažām (1973), IRM lxiii (1974), 274–5Google Scholar.

2 Grehems, Billijs, Gluži kā es: Billija Grehema autobiogrāfija, Londona, 1997, 568 Google Scholar A. J. Dain līdz Charles Troutman, 1972. gada 17. februāris, BGCA 46, 30. lpp.

3 minūtes, Pasaules evaņģelizācijas stratēģijas konsultācijas, 27. novembris, 1971. gada 2. decembris, BGCA 46, 30./27.

4 Konsultatīvās konferences sanāksme, Starptautiskais kongress par pasaules evaņģelizāciju, Verobīča, Florida, 1972. gada 23. – 4. Marts, turpat.

5 Martins, Viljams, pravietis ar godu: Billija Grehema stāsts, Ņujorka, 1991., 441. Google Scholar.

6 Grehems, Tāpat kā es esmu, 264 Polloks, J. C., Ēnas sabrūk: stāsts par Zenana Bībeli un medicīnas misiju, Londona 1958, 186, 200 Google Scholar Krekforda kancelejas direktorijā, 1973–4, BGCA 46, 30./27. Aile.

7 minūtes, Pasaules evaņģelizācijas stratēģijas konsultācijas, 2. dec.1971, BGCA 46, 30./27.

8 Dain to Troutman, 1972. gada 17. februāris, turpat. aile 30/1. Skatīt arī Dain S. H. Iggulden, 1972. gada 23. februāris Dain S. Escobar, 1972. gada 12. aprīlis, un līdzīgas vēstules vienā failā Deividam Stjuartam, Maiklam Grifitam, Deividam Maklaganam un Benam Vati.

9 Samuel Escobar, citēts Pete Lowman, Viņa varas diena: evaņģēlisko studentu starptautiskās stipendijas vēsture, Lestera 1983, 194.

11 Troutman to Dain, 1972. gada 28. februāris, BGCA 46, 30. lpp.

12 CT, 1974. gada 16. augusts, 35., ir uzskaitīti divdesmit deviņi locekļi. Lozannas kustības tīmekļa vietnē http://www.lausanne.org/lausanne-1974/historical-background.html [skatīts 2011. gada 25. maijā] ir aprakstīts, ka komitejā ir trīsdesmit viens loceklis, taču tās nav uzskaitītas.

13 J. R. W. Stott B. Graham, 1972. gada 30. maijs, BGCA 46, 29./35.

14 Grehems - Stots, 1972. gada 28. jūnijs, turpat.

15 Dain to Stott, 1972. gada 18. jūlijs, turpat. aile 30/1.

16 Dain to Stott, 26. jūlijs, 1972. gada 11. septembris, turpat. Lendreita apmeklēja Lozannu un aizstāvēja kongresu CEN pret skarbākiem kritiķiem, piemēram, Deividu Vinteru: CEN, 1974. gada 14. jūnijs, 9. Lairdam skatīt viņa autobiogrāfiju, Nav tikai iespēju, Londona 1981.

17 Stott to Dain, 1972. gada 24. augusts, BGCA 46, 30. lpp.

18 Dain to Stott, 1972. gada 11. septembris, turpat. lodziņš 1972. gada jūnijā plānošanas komitejā bija tikai četri locekļi no vairākuma pasaules no septiņpadsmit (30./3. aile).

19 G. Lendrets G. Kirbijam, 1972. gada 7. septembris, turpat. aile 30/12.

20 Dains Kirbijam, 1972. gada 7. jūlijs, turpat.

21 Plānošanas komitejas protokols, 1972. gada 24. – 5. Augusts, turpat. aile 30/28.

22 Ziņojums par kongresa vietām un ieteikums par kongresa atrašanās vietu, turpat. aile 30/23.

23 Evaņģēliskā alianse sāka publicēt Krusta karš žurnāls 1955. gadā pēc Billija Grehema Londonas krusta kariem Haringay arēnā 1954. gadā.

24 Kristiešu ieraksts, 1973. gada 2. novembris, griešana BGCA 46, 29./40.

25 Baznīcas laiki, 1973. gada 16. novembris, 14. lpp.

26 Krusta karš (1973. gada aprīlis), 11. (1973. gada jūlijā), 13. – 16.

30 CEN, 1974. gada 5. aprīlis, 1974. gada 24. maijs, 9. septembris, 1974. gada 14. jūnijs, 9 Režisora ​​ikmēneša ziņojumi no Donalda E. Hoke, 26. februāris, 1974. gada 23. aprīlis, BGCA 46, 30. lpp.

31 Mārtiņš, Pravietis ar godu, 442.

32 Turpat plānošanas komitejas protokols, 1974. gada 15. jūlijs, BGCA 46, 122./1. Padilla, C. René (red.), Evaņģēlisma jaunā seja: starptautisks simpozijs par Lozannas paktu, Londona 1976, 9 Google Scholar.

33 Mārtiņš, Pravietis ar godu, 442–3.

34 C. Renē Padilla, “Evaņģelizācija un pasaule”, žurnālā J. D. Douglas (red.), Ļaujiet zemei ​​dzirdēt viņa balsi: Starptautiskais kongress par pasaules evaņģelizāciju Lozannā, Šveicē: oficiālais atsauces apjoms: dokumenti un atbildes, Mineapole 1975, 116. – 33. Lpp. 126.

35 Krusta karš (1974. gada septembris), 26. lpp CEN, 1974. gada 26. jūlijs, 3.

36 Padilla, ‘Evaņģelizācija un pasaule’, 134. – 6., Citāti 136., 144. lpp.

37 Escobar, Samuel, ‘Evaņģelizācija un cilvēka meklējumi pēc brīvības, taisnīguma un piepildījuma’, izdevumā Douglas, Ļaujiet zemei ​​dzirdēt viņa balsi, 303–18Google Scholar.

38 Idem, “Evaņģelizācija un cilvēka meklējumi pēc brīvības, taisnīguma un piepildījuma”, turpat. 319–26 322., 326. lpp.

40 Stots, Džons, “Lozannas nozīme”, IRM lxiv (1975), 288. – 94. 289Google Scholar.

41 Allen Yeh, "Se hace camino al Andar: perifērija un centrs Orlando Kostas misioloģijā, unpubl. DPhil. dis. Oksforda, 2008, 42. – 4.

42 Orlando Kostas, “Dziļums evaņģelizācijā-“ padziļinātas evaņģelizācijas ”interpretācija visā pasaulē”, Douglas, Lai zeme dzird viņa balsi, 675. – 94. Lpp. 682.

44 Church, J. E., Quest for the high: autobiogrāfisks stāsts par Austrumāfrikas atmodu, Exeter 1981, 248 Google Scholar Gatu, John G., Priecīgi Kristiāns ┼ Patiesi Āfrika, Nairobi 2006 Google Scholar.

45 Gatu, Priecīgi kristietis, 169–76 Kendall, Elliott, Laikmeta beigas: Āfrika un misionārs, Londona, 1978, 86–107 Google Scholar.

46 Kendall, Laikmeta beigas, 92 Kristiešu gadsimts, 1974. gada 25. septembris, 871. lpp.

47 Personīga saruna ar Džonu Gatu, 2008. gada 22. aprīlī.

48 CT, 1974. gada 13. septembris, 90 Billijs Greiems, “Kāpēc Lozanna?”, Daglasā, Lai zeme dzird viņa balsi, 33 Krusta karš (1974. gada septembris), 24. lpp.

50 Krusta karš, 1974. gada 30. septembris Kristiešu gadsimts, 1974. gada 21. – 8. Augusts, 790.

51 Salīdziniet pakta “pirmā projekta” 8. punktu BGCA 46, 27./4. Ailē, ar galīgās versijas 9. punktu Douglas, Lai zeme dzird viņa balsi, 6.

53 Padilla, Evaņģēlisma jaunā seja, 165. Skatīt arī Gatu, Priecīgi kristietis, 136. Personīgā komunikācija ar Džonu Gatu, 2008. gada 22. aprīlis.

54 Skat., Piemēram, Garastāvokļa mēneša izdevums (1974. gada septembris), 25. lpp.

55 Padilla, Evaņģēlisma jaunā seja, 163–76.

56 Pakta pirmsākumi atšķiras atkarībā no Douglasam un Stotam piešķirtajām lomām. Salīdziniet Administratīvās komitejas protokolu, 1974. gada 26. marts, BGCA 46, 27./4. Aile (kurai pievienots pakta “pirmais projekts”, bet patiesībā tas ir trešais projekts, kas visiem dalībniekiem iesniegts pusceļā) Kongress) Stota paša priekšvārds paktam vietnē http://www.lausanne.org/all–documents/lop–3.html#P [skatīts 2011. gada 25. maijā] Krusta karš (1974. gada septembris), 31 Dudlijs-Smits, Timotijs, Džons Stots: globāla kalpošana, Lester, 2001, 212. – 13. Google Scholar un Padilla, Evaņģēlisma jaunā seja, 10. Alistera Čepmena Džona Stota galīgā zinātniskā biogrāfija, Dievbijīgas ambīcijas: Džons Stots un evaņģēliskā kustība, Ņujorka, 2012. gads, šķita par vēlu, lai šajā rakstā varētu uz to pilnībā atsaukties, lai gan esmu parādā Dr Chapman par viņa komentāriem par iepriekšējo projektu.

57 Dudlijs-Smits, Džons Stots, 212.

58 Plānošanas komitejas protokols, 1974. gada 19. jūlijs, BGCA 46, 122. lpp. Duglasa piecpadsmit punktus līdz trešajam projektam samazināja līdz četrpadsmit punktiem, bet galīgā versija tika atjaunota līdz piecpadsmit, pievienojot sadaļu par brīvību un vajāšanām.

59 IRM lxiii (1974), 574. – 6. Teoloģijas un radikālās mācekļa jaunības sastāvu skat CEN, 1974. gada 9. augusts, 2.

60 Krusta karš (1974. gada septembris), 29. lpp CT, 1974. gada 13. septembris, 66. – 7. Dudlijs-Smits, Džons Stots, 215. Pakta 6. punkts mudināja, lai “baznīcai, kas sludina krustu, jābūt ar krustu.”

61 Salīdziniet BGCA 46 trešo ierakstu 27., 4. ailē ar paktu galīgajā formā Douglasā, Lai zeme dzird viņa balsi, 3–9.

62 Krusta karš (1974. gada septembris), 31, citēts Dudley-Smith, Džons Stots, 215.

63 Kirby to Dain, 13, 1974. gada 30. jūlijs, BGCA 46, 30./12.

64 Dain to Stott, 1974. gada 20. augusts, turpat. aile 29/35.

65 Dain to Kirby, 1974. gada 1. oktobris, turpat. aile 30/12. Vienu šādu piemēru skatiet Malkolmā MacRae CT, 1974. gada 25. oktobris, 21. lpp.


Dawes plāns, Young plāns, Vācijas reparācijas un sabiedroto kara parādi

Gados pēc Pirmā pasaules kara parādu atmaksas un atlīdzināšanas jautājumi satrauca sabiedroto un tagad sakautās Vācijas attiecības. ASV sponsorētie Dawes un Young Plans piedāvāja iespējamo risinājumu šīm problēmām.

Pirmā pasaules kara beigās uzvarošās Eiropas lielvalstis pieprasīja, lai Vācija viņiem kompensē postījumus, ko izraisīja četrus gadus ilgais konflikts, par ko viņi atbildēja par Vāciju un tās sabiedrotajiem. Nespējot vienoties par summu, kas Vācijai būtu jāmaksā Parīzes miera konferencē 1919. gadā, ASV, Apvienotā Karaliste, Francija un pārējie sabiedrotie izveidoja atlīdzības komisiju, lai atrisinātu šo jautājumu. 1921. gada pavasarī Komisija noteica galīgo rēķinu 132 miljardu zelta marku apmērā, kas ir aptuveni 31,5 miljardi ASV dolāru. Kad Vācija 1923. gada janvārī nepildīja maksājumu, Francija un Beļģija ieņēma Rūru, cenšoties piespiest maksāt. Tā vietā viņi tikās ar valdības atbalstītu pasīvās pretestības kampaņu. Inflācija Vācijā, kas bija sākusi paātrināties 1922. gadā, pārauga hiperinflācijā. Vācijas valūtas vērtība sabruka, cīņa par kompensācijām bija nonākusi strupceļā.

ASV aizdevumi sabiedroto lielvalstīm

Tikmēr otrs kara laika finanšu jautājums izraisīja spriedzi bijušo līdzkarotāju vidū. Lai gan Amerikas Savienotajām Valstīm nebija lielas intereses iekasēt kompensācijas no Vācijas, tās bija apņēmušās nodrošināt to vairāk nekā 10 miljardu ASV dolāru atmaksu, ko tā bija aizņēmusi sabiedrotajiem kara laikā. Atkal un atkal Vašingtona noraidīja aicinājumus atcelt šos parādus kopējā kara laika vārdā, jo tā arī pretojās centieniem saistīt atlīdzības ar sabiedroto kara parādiem. 1922. gadā Londona šo saiti skaidri izteica Balfour notā, kurā bija teikts, ka tā no Eiropas sabiedrotajiem lūgs atlīdzināt un atmaksāt parādu kara laikā, kas ir vienāds ar tās parādu ASV. Tajā pašā gadā Kongress izveidoja ASV Kara parādu komisiju, lai ar atvieglotiem nosacījumiem vienotos par atmaksas plāniem ar 17 valstīm, kas bija aizņēmušās naudu no ASV.

1923. gada beigās, kad Eiropas pilnvaras nonāca strupceļā Vācijas reparāciju dēļ, Reparācijas komisija izveidoja komiteju, lai pārskatītu situāciju. Komiteja, kuru vadīja Čārlzs G. Dovs (Čikāgas baņķieris, bijušais Budžeta biroja direktors un topošais viceprezidents), savu priekšlikumu iesniedza 1924. gada aprīlī. Saskaņā ar Dawes plānu Vācijas ikgadējie kompensācijas maksājumi tiks samazināti, laika gaitā pieaugot. tā kā tās ekonomika uzlabojās, visa maksājamā summa tomēr netika noteikta. Ekonomiskās politikas veidošana Berlīnē tiks reorganizēta ārvalstu uzraudzībā un pieņemta jauna valūta - Reihsmarka. Francija un Beļģija evakuēs Rūru, un ārvalstu bankas aizdos Vācijas valdībai 200 miljonus dolāru, lai veicinātu ekonomikas stabilizāciju. ASV finansists J. P. Morgans aizdeva aizdevumu ASV tirgū, kas tika ātri pārrakstīts. Nākamo četru gadu laikā ASV bankas turpināja aizdot Vācijai pietiekami daudz naudas, lai tā varētu veikt savus kompensācijas maksājumus tādām valstīm kā Francija un Apvienotā Karaliste. Šīs valstis savukārt izmantoja savus kompensācijas maksājumus no Vācijas, lai apmaksātu savus kara parādus ASV. 1925. gadā Dovss bija viens no Nobela Miera prēmijas saņēmējiem, atzīstot viņa plāna ieguldījumu reparatīvās krīzes risināšanā.

1928. gada rudenī tika izveidota vēl viena ekspertu komiteja, lai izstrādātu galīgo risinājumu Vācijas reparāciju problēmai. 1929. gadā komiteja, ko vadīja General Electric vadītājs un Dawes komitejas loceklis Ovens D. Jangs, ierosināja plānu, kas samazināja kopējo Vācijai pieprasīto atlīdzību summu līdz 121 miljardam zelta marku, gandrīz 29 miljardiem ASV dolāru. , jāmaksā 58 gadu laikā. Ārvalstu tirgos tiktu izsniegts vēl viens aizdevums, kura kopsumma ir 300 miljoni ASV dolāru. Vācijas finanšu ārējā uzraudzība tiktu pārtraukta un pēdējais okupācijas karaspēks atstātu Vācijas zemi. Jaunais plāns arī aicināja izveidot Starptautisko norēķinu banku, kuras mērķis būtu atvieglot kompensāciju izmaksu.


LCJE aģentūras/organizācijas. /. Biļeteni

Noklikšķiniet zemāk, lai redzētu LCJE biedru aģentūru un organizāciju sarakstu visā pasaulē.

Noklikšķiniet uz attēla zemāk, lai lejupielādētu jaunāko tiešsaistē pieejamo LCJE biļetenu: #135

Pēdējais Synergy Commons tīmekļa seminārs ar LCJE!

Lai iegūtu papildinformāciju par Synergy Commons un to darbu, palīdzot izveidot pasaules mēroga misiju tīklus, apmeklējiet: SynergyCommons.net


Mēs lūdzam dalībniekus samaksāt papildu nominālo PayPal maksu, maksājot tiešsaistē

Autortiesības © 20220 Lausanne Consultation on Jewish Evangelism (LCJE), veidne, ko izstrādājis Alpha Studio. Atjaunināts 2020. gada 23. martā


Lozannas līgums

Ar saitēm uz saistītu nolīgumu, kas attiecas uz internēto civiliedzīvotāju savstarpēju restitūciju un karagūstekņu apmaiņu,
parakstīts Lozannā, 1923. gada 30. janvārī.
(Tulkojums angļu valodā Accord relatif à la restitution réciproque des internés civils et àl'échange des cietumnieki de guerre, signé à Lozanne, le 3o janvier 1923).

LĪGUMA LĪGUMS AR TURCIJU, KURS PARAKSTĪTS LAUSANNE

KONVENCIJA, KAS ATTIECAS UZ LAUSANNE PAZIŅOTO STRAITU UN CITU INSTRUMENTU REŽĪMU


Britu impērija, FRANCIJA, ITĀLIJA, JAPĀNA, GRIEĶIJA, ROUMĀNIJA un SERB-HORVĀTAS-SLOVĒNIJAS VALSTS,

no otras puses, būdams vienots vēlmē līdz galam noslēgt kara stāvokli, kāds Austrumos pastāv kopš 1914. gada,


Vēloties atjaunot draudzības un tirdzniecības attiecības, kas ir būtiskas viņu tautu savstarpējai labklājībai,


Un ņemot vērā, ka šīm attiecībām ir jābalstās uz cieņu pret valstu neatkarību un suverenitāti,


Nolēmuši šim nolūkam noslēgt līgumu un iecēluši par saviem pilnvarotajiem:


VIŅA MAJESTĀTE LIELBRITĀNIJAS UN ĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES KARALISTE UN BRITIJAS DOMINIJAS AIZ JŪRAS, INDIJAS Imperators:
Pareizais godājamais kungs Horace Horace George Montagu Rumbold, Baronet, G.C.M.G., Konstantinopoles augstais komisārs


FRANCIJAS REPUBLIKAS PREZIDENTS:
Ģenerālis Moriss Pelle, Francijas vēstnieks, Republikas augstais komisārs austrumos, Goda leģiona Nacionālā ordeņa virsnieks


VIŅA MAJESTĀTE ITĀLIJAS KARALIS:
Cienījamais marķīzs Kamillo Garroni, Karalistes senators, Itālijas vēstnieks, augstais komisārs Konstantinopolē, Svēto Morisa un Lācara ordeņu un Itālijas krona Lielais krusts


M. Giulio Cesare Montagna, ārkārtējais sūtnis un pilnvarotais ministrs Atēnās, svēto Morisa un Lācara ordeņu komandieris, Itālijas kroņa virsnieks


VIŅA MAJESTĀTE JAPĀNIJAS Ķeizars:
Kentaro Otchiai kungs, Jusammi, Uzlecošās saules ordeņa pirmā šķira, ārkārtējais un pilnvarotais vēstnieks Romā


VIŅA MAJESTĀTE HELLENES KARALIS:
M. Eleftherios K. Veniselos, bijušais Ministru padomes prezidents, Pestītāja ordeņa Lielais krusts


M. Demetrios Caclamanos, Londonas pilnvarotais ministrs, Pestītāja ordeņa komandieris


VIŅA MAJESTĀTE ROUMĀNIJAS KARALIS:
M. Konstantīns I. Diamandijs, pilnvarotais ministrs


M. Konstantīns Kontčesko, pilnvarotais ministrs


VIŅA MAJESTĀTE SERBU KARALIS, KROVĀTI UN SLOVĒNAS:
Dr Miloutine Yovanovitch, ārkārtējais sūtnis un pilnvarotais ministrs Bernē


TURCIJAS LIELĀS NACIONĀLĀS SASVĒRTĪBAS VALDĪBA:
Ismet Pasha, ārlietu ministrs, Adrianopoles vietniece Dr. Riza Nour Bey, veselības un sabiedriskās palīdzības ministre, Sinope vietniece Hasana Beja, bijusī ministre, Trebizond vietniece


Tie, kas, pilnā apjomā atraduši savas pilnvaras un atraduši pareizu darbību, ir vienojušies par sekojošo:


I DAĻA.
POLITISKIE NOTEIKUMI.
I PANTS

Kopš šī līguma stāšanās spēkā miera stāvoklis noteikti tiks atjaunots starp Britu impēriju, Franciju, Itāliju, Japānu, Grieķiju, Rumāniju un Serbu-Horvātijas-Slovēnijas valsti, no vienas puses, un Turciju otrai daļai, kā arī starp attiecīgajiem pilsoņiem. Abās pusēs tiks atjaunotas oficiālās attiecības, un attiecīgajās teritorijās diplomātiskie un konsulārie pārstāvji, neskarot turpmāk noslēgtos līgumus, tiks pakļauti attieksmei saskaņā ar starptautisko tiesību vispārējiem principiem.


I IEDAĻA.
I. TERITORIĀLI NOTEIKUMI.
2. PANTS

No Melnās jūras līdz Egejas jūrai Turcijas robeža ir noteikta šādi: (I) ar Bulgāriju:

No Rezvajas upes ietekas līdz Maritzas upei, kas savieno trīs Turcijas, Bulgārijas un Grieķijas robežas:

Bulgārijas dienvidu robeža, kā pašlaik norobežota

No šejienes līdz Ardas un Marilzas saplūšanai:

Maritza gaita

tad augštecē gar Ardu līdz punktam uz šīs upes, kas jānosaka uz vietas Tchorek-Keuy ciemata tiešā apkārtnē:

no turienes dienvidaustrumu virzienā līdz punktam Maritza, 1 kilom. zem Bosna-Keuy:

aptuveni taisna līnija, kas Turcijas teritorijā atstāj Bosna-Keuy ciematu. Tchorek-Keuy ciematu piešķir Grieķijai vai Turcijai, jo Komisija, kas paredzēta 5. pantā, uzskata, ka lielākā daļa iedzīvotāju ir grieķi vai turki, un iedzīvotāji, kas ir pārcēlušies uz šo ciematu pēc 1922. gada 11. oktobrī, neņemot vērā

Maritza gaita.

No Vidusjūras līdz Persijas robežai Turcijas robeža ir noteikta šādi:

Robeža, kas aprakstīta 1921. gada 20. oktobra Francijas un Turcijas nolīguma 8. pantā

Robeža starp Turciju un Irāku tiek noteikta draudzīgā veidā, kas jānoslēdz starp Turciju un Lielbritāniju deviņu mēnešu laikā.

Ja minētajā laikā starp abām valdībām netiek panākta vienošanās, strīds tiek nodots Tautu Savienības padomei.

Turcijas un Lielbritānijas valdības savstarpēji apņemas, ka līdz lēmuma pieņemšanai par robežas tēmu nenotiks militāra vai cita kustība, kas varētu kaut kādā veidā mainīt to teritoriju pašreizējo stāvokli, kuru galīgais liktenis būs atkarīgs šo lēmumu.

Šajā līgumā aprakstītās robežas ir izsekojamas šim līgumam pievienotajās kartēs viens pret vienu.Ja teksts un karte atšķiras, teksts ir noteicošais. [Skatīt ievadu.]

Tiks iecelta Robežu komisija, lai uz vietas izsekotu 2. panta 2. punktā noteikto robežu. Šo Komisiju veidos Grieķijas un Turcijas pārstāvji, katra valsts iecels vienu pārstāvi un prezidents, kuru viņi izvēlēsies no trešās valsts pilsoņiem.

Tās visos gadījumos cenšas pēc iespējas tuvāk ievērot šajā Līgumā sniegtos aprakstus, cik vien iespējams ņemot vērā administratīvās robežas un vietējās ekonomiskās intereses.

Komisijas lēmums tiks pieņemts ar balsu vairākumu, un tas ir saistošs attiecīgajām pusēm.

Komisijas izdevumus vienādās daļās sedz iesaistītās puses.

Ciktāl tas attiecas uz robežām, ko ūdensceļš definē kā atšķirīgu no tās krastiem, šī Līguma aprakstos izmantotās frāzes "kurss" vai "kanāls" attiecībā uz navigējamām upēm nozīmē ūdensceļa vai tās galvenā filiāle un attiecībā uz kuģojamām upēm - galvenā navigācijas kanāla viduslīnija. Robežu komisijas ziņā būs noteikt, vai robežlīnija seko izmaiņām kursā vai kanālā, kas var notikt, vai arī to noteikti nosaka kursa vai kanāla atrašanās vieta šī Līguma spēkā stāšanās brīdī stājas spēkā.

Ja nav pretēju noteikumu, šajā līgumā salas un saliņas, kas atrodas trīs jūdžu attālumā no krasta, ir iekļautas piekrastes valsts robežās.

Dažādas iesaistītās valstis apņemas iesniegt Robežu komisijai visus tās uzdevumam nepieciešamos dokumentus, jo īpaši nolīgumu autentiskas kopijas, kas nosaka esošās vai vecās robežas, visas esošās liela mēroga kartes, ģeodēziskos datus, veiktos, bet nepublicētos apsekojumus un informāciju par izmaiņām pierobežas ūdensteces. Turcijas varas iestāžu rīcībā esošās kartes, ģeodēziskie dati un apsekojumi, pat ja tie nav publicēti, ir jānodod Konstantinopolē ar iespējami īsāku laiku Komisijas priekšsēdētājam.

Attiecīgās valstis arī apņemas uzdot vietējām iestādēm paziņot Komisijai visus dokumentus, jo īpaši plānus, kadastra un zemesgrāmatas, un pēc pieprasījuma sniegt visu informāciju par īpašumu, esošajiem ekonomiskajiem apstākļiem un citu nepieciešamo informāciju.

Dažādas ieinteresētās valstis apņemas sniegt palīdzību Robežu komisijai tieši vai ar vietējo iestāžu starpniecību visā, kas attiecas uz transportu, izmitināšanu, darbu, materiāliem (zīmju stabiem, robežpīlāriem), kas nepieciešami tās uzdevuma veikšanai.

Jo īpaši Turcijas valdība apņemas nepieciešamības gadījumā nodrošināt tehnisko personālu, kas vajadzīgs, lai palīdzētu Robežu komisijai tās pienākumu veikšanā.

Dažādas ieinteresētās valstis apņemas aizsargāt Komisijas uzstādītos trigonometriskos punktus, signālus, stabus vai robežzīmes.

Pīlāri tiks novietoti tā, lai tie būtu savstarpēji savienojami. Tie tiks numurēti, un to atrašanās vieta un skaits tiks atzīmēti kartogrāfiskā dokumentā.

Protokoli, kas nosaka robežu, un tām pievienotās kartes un dokumenti tiks sastādīti trīs eksemplāros, no kuriem divi eksemplāri tiks nosūtīti limitrofu valstu valdībām, bet trešais - Francijas Republikas valdībai, kas piegādās autentiskas kopijas. pilnvarām, kuras paraksta šo līgumu.

Lēmums, ko Londonas konference pieņēma 1914. gada 13. februārī, pamatojoties uz 1913. gada 17. un 30. maija Londonas līguma 5. pantu un 1913. gada 1. un 14. novembra Atēnu līguma 15. pantu. kuru par lēmumu Grieķijas valdībai paziņoja 1914. gada 13. februārī attiecībā uz Grieķijas suverenitāti pār Vidusjūras austrumu salām, izņemot Imbros, Tenedos un Trušu salas, jo īpaši Lemnos, Samothrace, Mytilene salas , Chios, Samos un Nikaria, tiek apstiprināts saskaņā ar šī Līguma noteikumiem attiecībā uz Itālijas suverenitātē esošajām salām, uz kurām attiecas 15. pants.

Izņemot gadījumus, kad šajā līgumā ir ietverts pretējs noteikums, salas, kas atrodas mazāk nekā trīs jūdzes no Āzijas krasta, paliek Turcijas suverenitātē.

Lai nodrošinātu miera saglabāšanu, Grieķijas valdība apņemas ievērot šādus ierobežojumus Mitilēnas, Hijas, Samosas un Nikārijas salās:

(I) Minētajās salās netiks izveidota jūras bāze un nocietinājumi.

(2) Grieķijas militārajām lidmašīnām būs aizliegts lidot virs Anatolijas piekrastes teritorijas. Savstarpēji Turcijas valdība aizliegs viņu militārajām lidmašīnām lidot virs minētajām salām.

(3) Grieķijas militārie spēki minētajās salās aprobežosies ar parasto militārajā dienestā iesaukto kontingentu, kuru var apmācīt uz vietas, kā arī ar žandarmērijas un policijas spēkiem proporcionāli žandarmērijas spēkiem un policija visā Grieķijas teritorijā.

Imbros un Tenedos salas, kas paliek Turcijas suverenitātē, bauda īpašu administratīvu organizāciju, kas sastāv no vietējiem elementiem un sniedz visas garantijas vietējiem iedzīvotājiem, kas nav musulmaņi, ciktāl tas attiecas uz vietējo pārvaldi un personu un īpašuma aizsardzību. Kārtības uzturēšanu tajā nodrošinās policijas spēki, kurus no vietējiem iedzīvotājiem ir pieņēmusi darbā vietējā administrācija, kas paredzēta iepriekš un ir pavēlēta.

Nolīgumi, kas ir noslēgti vai var tikt noslēgti starp Grieķiju un Turciju attiecībā uz Grieķijas un Turcijas iedzīvotāju apmaiņu, netiks piemēroti Imbros un Tenedos salu iedzīvotājiem.

Turcija atsakās no Itālijas par visām tiesībām un īpašumiem šādās salās: Stampalia (Astrapalia), Rhodes (Rhodos), Calki (Kharki), Scarpanto, Casos (Casso), Piscopis (Tilos), Misiros (Nisyros), Calimnos (Kalymnos) ), Leros, Patmos, Lipsos (Lipso), Simi (Symi) un Cos (Kos), ko tagad ieņem Itālija, un no tām atkarīgās saliņas, kā arī virs Kasteljizo salas.

Ar šo Turcija atsakās no jebkādām tiesībām un īpašumtiesībām uz teritorijām, kas atrodas ārpus Līgumā noteiktajām robežām, un tām, kas nav salas, izņemot salas, par kurām tās suverenitāte ir atzīta ar minēto līgumu, un šo teritoriju un salu nākotne tiek atrisināta vai jānosaka attiecīgajām pusēm.

Šā panta noteikumi neierobežo nekādus īpašus pasākumus, kas izriet no kaimiņattiecībām, kuras ir bijušas vai var tikt noslēgtas starp Turciju un visām limitrofu valstīm.

Turcija atsakās no visām tiesībām un tituliem attiecībā uz Ēģipti un Soudanu stāsies spēkā 1914. gada 5. novembrī.

Turcija ir atbrīvota no visiem saistībām un saistībām attiecībā uz Osmaņu aizdevumiem, kas garantēti ar Ēģiptes nodevu, tas ir, 1855., 1891. un 1894. gada aizdevumiem. Ēģiptes ikgadējie maksājumi par šo aizdevumu apkalpošanu Ēģiptes valsts parāda dienests Ēģipte ir atbrīvota no visām citām saistībām, kas saistītas ar Osmaņu valsts parādu.

Visi jautājumi, kas rodas Ēģiptes valsts atzīšanas rezultātā, tiek atrisināti ar nolīgumiem, par kuriem vēlāk jāvienojas, tādā veidā, kas vēlāk tiks noteikts starp attiecīgajām lielvalstīm. Šā līguma noteikumi attiecībā uz teritorijām, kas saskaņā ar minēto līgumu ir atdalītas no Turcijas, neattieksies uz Ēģipti.

Turcija ar šo atzīst Kipras aneksiju, ko Lielbritānijas valdība pasludināja 1914. gada 1. novembrī.

Turcijas pilsoņi, kas parasti dzīvo Kiprā 1914. gada 5. novembrī, iegūs Lielbritānijas pilsonību saskaņā ar vietējos likumos paredzētajiem nosacījumiem un pēc tam zaudēs Turcijas pilsonību. Tomēr viņiem būs tiesības izvēlēties Turcijas pilsonību divu gadu laikā pēc šī līguma stāšanās spēkā, ja vien viņi pametīs Kipru divpadsmit mēnešu laikā pēc šādas izvēles.

Turcijas valstspiederīgie, kas parasti uzturas Kiprā, stājoties spēkā šim līgumam, kuri šajā dienā ir ieguvuši vai pašlaik iegūst Lielbritānijas pilsonību saskaņā ar pieprasījumu, kas iesniegts saskaņā ar vietējiem tiesību aktiem, tad arī zaudēs savu turku valodu tautība.

Tiek saprasts, ka Kipras valdība būs tiesīga atteikt britu pilsonību salas iedzīvotājiem, kuri, būdami Turcijas pilsoņi, iepriekš bija ieguvuši citu pilsonību bez Turcijas valdības piekrišanas.

Neskarot 27. panta vispārīgos nosacījumus, Turcija ar šo atzīst, ka tiek pilnībā atceltas visas tiesības un privilēģijas, kādas viņai bija Lībijā saskaņā ar 1912. gada 18. oktobra Lozannas līgumu un ar to saistītajiem instrumentiem.


2. ĪPAŠI NOTEIKUMI.
23. PANTS.

Augstās līgumslēdzējas puses ir vienojušās atzīt un deklarēt tranzīta un kuģošanas brīvības principu pa jūru un pa gaisu, miera laikā, tāpat kā kara laikā, Dardaneļu jūras šaurumā, Marmora jūrā un Bosforā , kā noteikts šajā dienā parakstītajā atsevišķajā konvencijā attiecībā uz šauruma režīmu. Šai Konvencijai būs tāds pats spēks un ietekme attiecībā uz pašreizējām Augstajām Līgumslēdzējām Pusēm, it kā tā būtu šī Līguma sastāvdaļa.

Šajā dienā parakstītajai atsevišķajai konvencijai, ievērojot šī Līguma 2. pantā aprakstīto robežu režīmu, būs vienāds spēks un ietekme, ciktāl tas attiecas uz pašreizējām Augstajām līgumslēdzējām pusēm, it kā tā būtu šī Līguma sastāvdaļa.

Turcija apņemas pilnībā atzīt Miera līgumus un papildu konvencijas, ko citas līgumslēdzējas valstis noslēgušas ar Turcijas pusē cīnījušos lielvalstīm, un atzīt jebkādu rīcību, kas ir bijusi vai var tikt veikta attiecībā uz bijušās Vācijas teritorijām Austrijas, Ungārijas un Bulgārijas impēriju un atzīt jaunās valstis to robežās, kā tas noteikts.

Turcija ar šo atzīst un pieņem Vācijas, Austrijas, Bulgārijas, Grieķijas, Ungārijas, Polijas, Rumānijas, Serbijas, Horvātijas un Slovēnijas valsts un Čehoslovākijas valsts robežas, jo šīs robežas ir noteiktas vai var tikt noteiktas Līgumos, kas minēti pantā. 25 vai ar jebkādām papildu konvencijām.

Turcijas valdība vai iestādes nekādu iemeslu dēļ nekādas pilnvaras vai jurisdikciju politiskos, likumdošanas vai administratīvos jautājumos neizmanto ārpus Turcijas teritorijas pār tās valsts pilsoņiem, kura ir pakļauta citu šā Līguma parakstītāju valstu suverenitātei vai protektorātam. , vai no Turcijas atdalītas teritorijas pilsoņiem.

Tiek saprasts, ka musulmaņu reliģisko autoritāšu garīgās īpašības nekādā veidā netiek pārkāptas.

Ar šo katra Augstā Līgumslēdzēja Puse, ciktāl tas attiecas, piekrīt pilnīgai kapitulācijas atcelšanai Turcijā visos aspektos.

Marokāņiem, kas ir Francijas valstspiederīgie ("rezortenti") un tunisiešiem, Turcijā visos aspektos ir tāda pati attieksme kā citiem Francijas pilsoņiem ("rezidentiem").

Lībijas pamatiedzīvotājiem ("rezidentiem") Turcijā visos aspektos ir tāda pati attieksme kā citiem Itālijas pilsoņiem ("rezidentiem").

Šā panta noteikumi nekādā veidā neietekmē Tunisijas, Lībijas un Marokas izcelsmes Turcijā reģistrēto personu pilsonību.

Savstarpēji - teritorijās, kuru iedzīvotāji gūst labumu no šā panta pirmās un otrās daļas noteikumiem, Turcijas pilsoņi saņem tādu pašu režīmu kā attiecīgi Francijā un Itālijā.

Uz Turciju attiecas preces, kuru izcelsme ir teritorijās vai kuras paredzētas teritorijām, kuru iedzīvotāji gūst labumu no šā panta pirmās daļas noteikumiem, un abpusēji - attieksme pret precēm, kuru izcelsme ir Turcijā vai kuras paredzētas Turcijai ir pakļauti minētajās teritorijās, tiek atrisināti, vienojoties Francijas un Turcijas valdībām.


II IEDAĻA.
NACIONALITĀTE.
30. PANTS.

Turcijas pilsoņi, kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir teritorijā, kura saskaņā ar šī Līguma noteikumiem ir atdalīta no Turcijas, saskaņā ar vietējiem tiesību aktiem kļūs par ipsofacto tās valsts pilsoņiem, uz kuru šī teritorija tiek nodota.

Personām, kas vecākas par astoņpadsmit gadiem, zaudējot Turcijas pilsonību un iegūstot ipso facto jaunu pilsonību saskaņā ar 30. pantu, ir tiesības divu gadu laikā no šā līguma stāšanās spēkā izvēlēties Turcijas pilsonību.

Personas, kas vecākas par astoņpadsmit gadiem, un kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir teritorijā, kas saskaņā ar šo līgumu ir atdalīta no Turcijas un rases atšķirības no vairuma šīs teritorijas iedzīvotāju, divu gadu laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā ir tiesības izvēlēties tās valsts pilsonību, kurā lielākā daļa iedzīvotāju pieder tai pašai rasei kā persona, kas izmanto izvēles tiesības, ar šīs valsts piekrišanu.

Personām, kuras ir izmantojušas tiesības izvēlēties saskaņā ar 31. un 32. panta noteikumiem, nākamo divpadsmit mēnešu laikā ir jāpārceļ dzīvesvieta uz valsti, kuru viņi ir izvēlējušies.

Viņiem būs tiesības paturēt savu nekustamo īpašumu tās otras valsts teritorijā, kurā viņiem bija dzīvesvieta, pirms viņi izmantoja savas izvēles tiesības.

Viņi var nēsāt līdzi savu kustamo mantu, kas aprakstīta katrā aprakstā. Saistībā ar šāda īpašuma izņemšanu viņiem nedrīkst uzlikt izvedmuitas vai ievedmuitas nodokļus.

Saskaņā ar jebkādiem nolīgumiem, kurus var būt nepieciešams noslēgt starp valdībām, kuras īsteno varu no Turcijas atdalītajās valstīs, un to valstu valdībām, kurās dzīvo attiecīgās personas, Turcijas pilsoņi, kas vecāki par astoņpadsmit gadiem un ir vietējās teritorijas iedzīvotāji no Turcijas saskaņā ar šo Līgumu un kas pēc tā stāšanās spēkā pastāvīgi dzīvo ārvalstīs, var izvēlēties tās valsts pilsonību, kuras teritorijā viņi ir pamatiedzīvotāji, ja pēc rases pieder lielākajai daļai šīs teritorijas iedzīvotāju, un piekrītot valdībai, kas īsteno tajā pilnvaras. Šīs izvēles tiesības ir jāizmanto divu gadu laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā.

Līgumslēdzējas valstis apņemas netraucēt īstenot tiesības, kuras attiecīgajām personām ir saskaņā ar šo līgumu vai saskaņā ar miera līgumiem, kas noslēgti ar Vāciju, Austriju, Bulgāriju vai Ungāriju, vai saskaņā ar jebkuru līgumu, kas noslēgts ar sacīja Powers, izņemot Turciju, vai jebkuru no viņiem, ar Krieviju vai savā starpā izvēlēties jebkuru citu pilsonību, kas viņiem varētu būt atvērta.

Saskaņā ar šīs iedaļas noteikumiem precētas sievietes statusu noteiks viņas vīra statuss, bet bērnu statusu līdz astoņpadsmit gadiem - viņu vecāki.


III IEDAĻA.
MINORITĀTU AIZSARDZĪBA.
37. PANTS.

Turcija apņemas, ka 38. līdz 44. pantā ietvertie nosacījumi tiks atzīti par pamatlikumiem un ka neviens likums, neviens regulējums vai oficiāla darbība nav pretrunā šiem noteikumiem vai tiem neiejaucas, kā arī neviens likums, noteikums vai oficiāla darbība nav pār tiem. .

Turcijas valdība apņemas nodrošināt pilnīgu un pilnīgu dzīvības un brīvības aizsardzību visiem Turcijas iedzīvotājiem, neatkarīgi no dzimšanas, tautības, valodas, rases vai reliģijas.

Visiem Turcijas iedzīvotājiem ir tiesības brīvi izmantot publisku vai privātu ticību, reliģiju vai pārliecību, kuras ievērošana nav pretrunā sabiedriskajai kārtībai un labai morālei.

Minoritātēm, kas nav musulmaņi, būs pilnīga pārvietošanās un emigrācijas brīvība, ievērojot pasākumus, kas visā Turcijas teritorijā vai tās daļā tiek piemēroti visiem Turcijas pilsoņiem un kurus Turcijas valdība var veikt valsts aizsardzībai vai sabiedriskās kārtības uzturēšanai.

Turcijas pilsoņiem, kas pieder pie mazākumtautībām, būs tādas pašas pilsoniskās un politiskās tiesības kā musulmaņiem.

Visi Turcijas iedzīvotāji, neatkarīgi no reliģijas, ir vienlīdzīgi likuma priekšā.

Reliģijas, ticības apliecības vai atzīšanās atšķirības neskar nevienu Turcijas valstspiederīgo jautājumos, kas saistīti ar pilsonisko vai politisko tiesību izmantošanu, piemēram, uzņemšanu valsts darbā, funkcijām un apbalvojumiem, vai profesiju un nozaru darbību.

Neviens Turcijas valstspiederīgais nedrīkst noteikt ierobežojumus brīvai jebkuras valodas lietošanai privātās attiecībās, tirdzniecībā, reliģijā, presē, jebkāda veida publikācijās vai publiskās sanāksmēs.

Neskatoties uz oficiālās valodas pastāvēšanu, Turcijas pilsoņiem, kas nav turku valodas runas, tiek nodrošinātas atbilstošas ​​iespējas viņu valodas mutiskai lietošanai Tiesās.

Turcijas pilsoņiem, kas pieder pie minoritātēm, kas nav musulmaņi, ir tāda pati tiesiskā un faktiskā attieksme un drošība kā citiem Turcijas pilsoņiem. Jo īpaši viņiem ir vienādas tiesības uz sava rēķina izveidot, vadīt un kontrolēt visas labdarības, reliģiskās un sociālās iestādes, visas skolas un citas mācību un izglītības iestādes, ar tiesībām lietot savu valodu un īstenot savas zināšanas. brīvi turēt savu reliģiju.

Attiecībā uz sabiedrisko apmācību Turcijas valdība tajās pilsētās un rajonos, kur dzīvo ievērojama daļa pilsoņu, kas nav musulmaņi, nodrošinās atbilstošas ​​iespējas, lai nodrošinātu, ka sākumskolā šādu Turcijas pilsoņu bērniem tiek sniegta apmācība. savas valodas medijs. Šis noteikums netraucēs Turcijas valdībai noteikt turku valodas mācīšanu par obligātu minētajās skolās.

Pilsētās un rajonos, kur ir ievērojams Turcijas pilsoņu īpatsvars, kas pieder pie minoritātēm, kas nav musulmaņi, šīm minoritātēm ir jānodrošina taisnīga daļa no tām summām, kuras var tikt piešķirtas no valsts, pašvaldību vai pašvaldību līdzekļiem. citus budžetus izglītības, reliģiskiem vai labdarības mērķiem.

Attiecīgās summas izmaksā attiecīgo iestāžu un iestāžu kvalificētiem pārstāvjiem.

Turcijas valdība apņemas veikt pasākumus attiecībā uz minoritātēm, kas nav musulmaņi, ciktāl tas attiecas uz viņu ģimenes tiesībām vai personas statusu, pasākumus, kas ļauj atrisināt šos jautājumus saskaņā ar šo minoritāšu paražām.

Šos pasākumus izstrādās īpašas komisijas, kas sastāv no Turcijas valdības pārstāvjiem un katras attiecīgās minoritātes pārstāvjiem vienādā skaitā.Atšķirību gadījumā Turcijas valdība un Tautu Savienības padome pēc vienošanās iecels tiesnesi, kas izvēlēts no Eiropas juristu vidus.

Turcijas valdība apņemas pilnībā aizsargāt iepriekš minēto minoritāšu baznīcas, sinagogas, kapsētas un citas reliģiskās iestādes. Visas iespējas un atļaujas tiks piešķirtas dievbijīgajiem fondiem un minēto minoritāšu reliģiskajām un labdarības institūcijām, kas patlaban atrodas Turcijā, un Turcijas valdība neatteiksies izveidot jaunas reliģiskas un labdarības iestādes. nepieciešamo aprīkojumu, kas tiek garantēts citām šāda veida privātajām iestādēm.

Turcijas pilsoņi, kas pieder pie minoritātēm, kas nav musulmaņi, nav spiesti veikt nekādas darbības, kas pārkāpj viņu ticību vai reliģiskās tradīcijas, un viņiem nav nekādas invaliditātes, jo viņi atsakās apmeklēt tiesu vai veikt jebkādas likumīgas darbības biznesu iknedēļas atpūtas dienā.

Tomēr šis noteikums neatbrīvo Turcijas pilsoņus no pienākumiem, kas tiek uzlikti visiem pārējiem Turcijas pilsoņiem sabiedriskās kārtības saglabāšanai.

Turcija piekrīt, ka, ciktāl šīs iedaļas iepriekšējie panti skar Turcijas pilsoņus, kas nav musulmaņi, šie noteikumi ir starptautiskas nozīmes pienākumi un uz tiem attiecas Tautu Savienības garantija. Tos nedrīkst grozīt bez Tautu Savienības Padomes vairākuma piekrišanas. Britu impērija, Francija, Itālija un Japāna ar šo vienojas neatteikt savu piekrišanu jebkuriem grozījumiem šajos pantos, ko pienācīgā formā ir apstiprinājis Tautu Savienības padomes vairākums.

Turcija piekrīt, ka jebkurai Tautu Savienības padomes dalībvalstij ir tiesības vērst Padomes uzmanību uz jebkuru šo pienākumu pārkāpumu vai pārkāpuma draudiem, un ka Padome pēc tam var rīkoties un dot šādus norādījumus jo tā var uzskatīt par pareizu un efektīvu attiecīgajos apstākļos.

Turcija arī piekrīt, ka jebkādas viedokļu atšķirības attiecībā uz juridiskiem vai faktiskiem jautājumiem, kas izriet no šiem pantiem, starp Turcijas valdību un jebkuru citu parakstītājvalsti vai jebkuru citu varu, kas ir Tautu Savienības padomes locekle, uzskatāms par starptautiska rakstura strīdu saskaņā ar Nāciju pakta 14. pantu. Turcijas valdība ar šo piekrīt, ka jebkurš šāds strīds, ja to pieprasa otra puse, tiek nodots Starptautiskās tiesu pastāvīgajai tiesai. Pastāvīgās tiesas lēmums ir galīgs un tam ir tāds pats spēks un sekas kā spriedumam saskaņā ar pakta 13. pantu.

Tiesības, ko piešķir šīs iedaļas noteikumi par Turcijas minoritātēm, kas nav musulmaņi, līdzīgi Grieķija piešķirs musulmaņu minoritātei viņas teritorijā.


II DAĻA.
FINANŠU NOTEIKUMI.
I IEDAĻA.
OTTOMĀNAS SABIEDRISKIE PARĀDI.
46. ​​PANTS.

Osmaņu valsts parāds, kas definēts šai iedaļai pievienotajā tabulā, tiek sadalīts saskaņā ar šajā sadaļā izklāstītajiem nosacījumiem starp Turciju, valstīm, kuru labā teritorija ir atdalīta no Osmaņu impērijas pēc Balkānu kariem. 1912-13, valstis, kurām ir attiecinātas šī Līguma 12. un 15. pantā minētās salas, un šī panta pēdējā daļā minētā teritorija, un valstis, kas jaunizveidotas Āzijas teritorijās, kuras ir atdalītas no Osmaņu impērijas saskaņā ar pašreizējo līgumu. Visas iepriekš minētās personas saskaņā ar šajā iedaļā paredzētajiem nosacījumiem arī piedalās ikgadējās maksās par Osmaņu valsts parāda apkalpošanu, sākot no 53. pantā minētajiem datumiem.

Sākot ar 53. pantā noteiktajiem datumiem, Turcija nekādā veidā nav atbildīga par parāda daļām, par kurām ir atbildīgas citas valstis.

Osmaņu valsts parāda sadales nolūkos tā Trāķijas teritorijas daļa, kas 1914. gada 1. augustā atradās Turcijas suverenitātē un atrodas ārpus Turcijas robežām, kā noteikts šā līguma 2. pantā. uzskata par atdalītu no Osmaņu impērijas saskaņā ar minēto līgumu.

Osmaņu valsts parāda padome trīs mēnešu laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā, pamatojoties uz 50. un 51. pantu, nosaka mūža rentes summas aizdevumiem, kas minēti Līguma A daļā Tabula, kas pievienota šai iedaļai un ko maksā katra attiecīgā valsts, un informē šo summu.

Šīm valstīm tiek dota iespēja nosūtīt Konstantinopolei delegātus, lai pārbaudītu Osmaņu valsts parāda padomes šim nolūkam veiktos aprēķinus.

Parādu padome veic 1919. gada 27. novembra Miera līguma ar Bulgāriju 134. pantā minētās funkcijas.

Jebkuri strīdi, kas var rasties starp iesaistītajām pusēm par šajā pantā noteikto principu piemērošanu, ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc pirmajā daļā minētā paziņojuma tiek nodoti šķīrējtiesnesim, kuru Līgas padome tiks lūgts iecelt šo šķīrējtiesnesi, kurš pieņem lēmumu ne ilgāk kā trīs mēnešu laikā. Šķīrējtiesneša atlīdzību nosaka Tautu Savienības padome, un to kopā ar citiem šķīrējtiesas izdevumiem sedz attiecīgās puses. Šķīrējtiesneša lēmumi ir galīgi. Ikgadējās rentes izmaksu neaptur, strīdus atsaucoties uz iepriekš minēto šķīrējtiesnesi.

Valstis, izņemot Turciju, starp kurām ir attiecināms Osmaņu valsts parāds, kā noteikts šai iedaļai pievienotās tabulas A daļā, trīs mēnešu laikā no dienas, kad tās paziņotas saskaņā ar 47. pantu, to attiecīgās daļas minētajā pantā minētajās gada nodevās, piešķir Parādu padomei pienācīgu nodrošinājumu savas daļas samaksai. Ja šāds nodrošinājums netiek piešķirts iepriekš minētajā termiņā vai ja rodas domstarpības par piešķirtā nodrošinājuma atbilstību, jebkurai valdībai, kas parakstījusi šo līgumu, ir tiesības vērsties Līgas Padomē. Nācijas.

Nāciju līgas padome ir pilnvarota uzticēt nodrošinājumam piešķirto ieņēmumu iekasēšanu starptautiskajām finanšu organizācijām, kas pastāv valstīs (izņemot Turciju), starp kurām ir sadalīts parāds. Nāciju Savienības padomes lēmumi ir galīgi.

Viena mēneša laikā no dienas, kad saskaņā ar 47. pantu tika galīgi noteikts tās ikgadējās rentes apmērs, par kuru ir atbildīga katra attiecīgā valsts, Komisija tiekas Parīzē, lai noteiktu metodi nominālā kapitāla sadalei. Osmaņu valsts parāds, kā noteikts šai sadaļai pievienotās tabulas A daļā. Šo sadalījumu veic saskaņā ar proporcijām, kas pieņemtas mūža rentes sadalīšanai, un ņem vērā aizdevumus reglamentējošo līgumu noteikumus un šīs iedaļas noteikumus.

Pirmajā daļā minēto Komisiju veido Turcijas valdības pārstāvis, Osmaņu valsts parāda padomes pārstāvis, parāda pārstāvis, kas nav vienotais parāds un Lots Turcs, katrai no attiecīgajām valdībām arī ir tiesības iecelt pārstāvi. Visus jautājumus, par kuriem Komisija, iespējams, nevar vienoties, nodod 47. panta ceturtajā daļā minētajam šķīrējtiesnesim.

Ja Turcija nolemj izveidot jaunus vērtspapīrus attiecībā uz savu daļu, Osmaņu valsts parāda kapitāla sadali vispirms veic Komiteja, kuras sastāvā ir Turcijas valdības pārstāvis. Osmaņu valsts parāda padome un parāda pārstāvis, kas nav vienotais parāds un Lots Turcs. Jaunos vērtspapīrus piegādā Komisijai, kas nodrošina to piegādi obligāciju turētājiem ar tādiem noteikumiem, kas nodrošinās Turcijas atbrīvošanu no atbildības un obligāciju turētāju tiesības pret citām valstīm, kuras ir atbildīgas par Osmaņu daļu Valsts parāds. Vērtspapīri, kas emitēti attiecībā uz katras valsts daļu Osmaņu valsts parādā, Augsto līgumslēdzēju pušu teritorijā ir atbrīvoti no visiem zīmogiem vai citiem nodokļiem, kas būtu saistīti ar šādu emisiju.

To mūža rentes izmaksa, par kurām ir atbildīga katra attiecīgā valsts, netiek atlikta šā panta noteikumu dēļ attiecībā uz nominālā kapitāla sadali.

Gada maksu, kas minēta 47. pantā, un Osmaņu valsts parāda nominālā kapitāla, kas minēts 49. pantā, sadale tiek veikta šādi:

(1) Aizdevumus pirms 1912. gada 17. oktobra un šādu aizdevumu mūža rentes sadala starp Osmaņu impēriju, kāda tā pastāvēja pēc 1912. – 13. Osmaņu impēriju pēc šiem kariem un valstis, kurām ir attiecinātas šī Līguma 12. un 15. pantā minētās salas, ņem vērā teritoriālās izmaiņas, kas notikušas pēc to līgumu stāšanās spēkā, ar kuriem tie tika izbeigti kari vai turpmākie līgumi.

(2) Atlikušie aizdevumi, par kuriem Osmaņu impērija palika atbildīga pēc pirmās izplatīšanas, un šādu aizdevumu mūža rentes atlikums kopā ar aizdevumiem, ar kuriem šī impērija noslēdza līgumu starp 1912. gada 17. oktobri un 1914. gada 1. novembri. un šādu aizdevumu mūža rentes tiek sadalītas starp Turciju, jaunizveidotajām Āzijas valstīm, kurām par labu teritorija ir atdalīta no Osmaņu impērijas saskaņā ar šo līgumu, un valsti, kurai pēdējā daļā minētā teritorija minētā līguma 46. panta nosacījumi.

Katra aizdevuma gadījumā kapitāla sadale balstās uz šī Līguma spēkā stāšanās dienā nenomaksāto kapitāla summu.

Daļas daļu Osmaņu valsts parāda ikgadējos maksājumos, par ko katra attiecīgā valsts ir atbildīga 50. pantā paredzētās sadales rezultātā, nosaka šādi:

(I) Attiecībā uz 50. panta 1. punktā paredzēto sadalījumu, pirmkārt, 12. un 15. pantā minēto salu daļa un teritorijas, kas pēc Oskaņu impērijas atdalījušās pēc Balkānu kariem kopā. būt fiksētam. Šīs daļas summai jābūt vienādai ar kopējo mūža rentes summu, kas jāsadala saskaņā ar 50. panta 1. punktu, kā vidējiem kopējiem ieņēmumiem iepriekšminētajās salās un teritorijās, kopumā ņemot, kopējie Osmaņu impērijas ieņēmumi 1910.-1911. un 1911.-1912. finanšu gadā, ieskaitot ieņēmumus no 1907. gadā noteiktajām muitas nodevām.

Pēc tam šādi noteikto summu sadala starp valstīm, kurām ir piešķirtas iepriekšējā punktā minētās teritorijas, un daļai, par kuru katra no šīm valstīm tiks atbildīga, ir jābūt vienādai daļai no kopējās šādi sadalītās summas. kā vidējos kopējos ieņēmumus no teritorijas, kas katrai valstij piešķirta 1910.-11. un 1911.-12. finanšu gadā, uz vidējiem kopējiem ieņēmumiem teritorijās, kas atdalītas no Osmaņu impērijas pēc Balkānu kariem, un 12. pantā minētajās salās. 15. Aprēķinot šajā punktā minētos ieņēmumus, muitas ieņēmumus izslēdz.

(2) Attiecībā uz teritorijām, kas saskaņā ar šo līgumu ir atdalītas no Osmaņu impērijas (ieskaitot teritoriju, kas minēta 46. panta pēdējā daļā), katras attiecīgās valsts daļas summa ir vienāda ar kopējo summu. mūža rentes, kas jāsadala saskaņā ar 50. panta 2. punktu, kā vidējie kopējie ieņēmumi no atdalītās teritorijas (ieskaitot ieņēmumus no muitas nodevas, kas noteikta 1907. gadā) par 1910. un 1911. finanšu gadu, bija vidējā kopējā summa Osmaņu impērijas ieņēmumi, izņemot šī panta I punktā minētās teritorijas un salas.

Šai iedaļai pievienotās tabulas B daļā minētie avansa maksājumi tiek sadalīti starp Turciju un citām 46. pantā minētajām valstīm, ievērojot šādus nosacījumus:

(I) Attiecībā uz avansiem, kas minēti tabulā, kas pastāvēja 1912. gada 17. oktobrī, šī Līguma spēkā stāšanās dienā neapmaksātā kapitāla summa, ja tāda ir, kopā ar procentiem no minētajiem datumiem 53. panta pirmajā daļā un atmaksas, kas veiktas kopš minētajiem datumiem, sadala saskaņā ar 50. panta I punkta un 51. panta 1. punkta noteikumiem.

(2) Attiecībā uz summām, par kurām Osmaņu impērija paliek atbildīga pēc pirmās izplatīšanas, un tabulā minētajiem avansiem, ar kuriem minētā impērija noslēdza līgumu laikā no 1912. gada 17. oktobra līdz 1914. gada 1. novembrim (ja tādi ir), kas nav samaksāti šī Līguma spēkā stāšanās dienā, kopā ar procentiem no 1920. gada 1. marta un atmaksām, kas veiktas kopš šī datuma, sadala saskaņā ar 50. panta 2. punkta noteikumiem ) un 51. panta 2. punktu.

Osmaņu valsts parāda padome trīs mēnešu laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā nosaka katras attiecīgās valsts atbildīgās daļas summu šajos avansos un paziņo tām par šādu summu.

Summas, par kurām ir atbildīgas citas valstis, izņemot Turciju, šīs valstis maksā Parādu padomei, un Padome tās maksā kreditoriem vai ieskaita Turcijas valdībai līdz summai, ko Turcija samaksājusi. procenti vai atmaksa šo valstu vārdā.

Iepriekšējā punktā minētos maksājumus veic piecas vienādas mūža rentes no šī Līguma stāšanās spēkā. Par šo maksājumu daļu, kas jāmaksā Osmaņu impērijas kreditoriem, jāmaksā procenti atbilstoši likmēm, kas noteiktas līgumos, kas reglamentē avansa maksājumus, Turcijas valdībai kreditējamo daļu maksā bez procentiem.

Mūža rentes par Osmaņu valsts parāda aizdevumu apkalpošanu (kā noteikts šai sadaļai pievienotās tabulas A daļā), kuras pienākas valstīm, kurām par labu teritorija ir atdalīta no Osmaņu impērijas pēc Balkānu kariem, jāmaksā no to līgumu stāšanās spēkā, ar kuriem attiecīgās teritorijas tika nodotas šīm valstīm. Attiecībā uz 12. pantā minētajām salām mūža rentes maksājums sākas no 1913. gada 1./14. Novembra, bet 15. pantā minēto salu gadījumā - no 1912. gada 17. oktobra.

Mūža rentes, kuras pienākas valstīm, kuras jaunizveidotas Āzijas teritorijās, kuras atdalītas no Osmaņu impērijas saskaņā ar šo līgumu, un valstij, kurai ir piešķirta 46. panta pēdējā daļā minētā teritorija, maksā no 1. 1920. gada marts.

Šai iedaļai pievienotās tabulas A daļā iekļautos 1911., 1912. un 1913. gada parādzīmes atmaksā ar procentiem par noteikto likmi desmit gadu laikā no līgumos noteiktajiem datumiem.

Valstis, kas minētas 46. pantā, tostarp Turcija, maksā Osmaņu Parādu padomei to mūža rentes summu, kas nepieciešama to Osmaņu valsts parāda daļas apkalpošanai (kā noteikts šai iedaļai pievienotās tabulas A daļā). ciktāl šādas mūža rentes ir palikušas nesamaksātas no 53. pantā noteiktajiem datumiem. Šo maksājumu bez procentiem veic, izmantojot divdesmit vienādas mūža rentes, sākot no šī Līguma stāšanās spēkā.

To mūža rentes summu, kuras parādu padomei samaksājušas valstis, kas nav Turcija, ciktāl tās atspoguļo Turcijas maksājumus šo valstu vārdā, ieskaita Turcijai, ņemot vērā tās kavējuma naudu. debetēts.

Osmaņu valsts parāda administrācijas padomē vairs nav Vācijas, Austrijas un Ungārijas obligāciju turētāju delegātu.

Noteiktie laika ierobežojumi, lai uzrādītu kuponus vai prasījumus par procentiem par Osmaņu valsts parāda aizdevumiem un avansa maksājumiem un Turcijas 1855., 1891. un 1894. gada aizdevumiem, kas nodrošināti ar Ēģiptes nodevu, un noteiktie laika ierobežojumi šo aizdevumu vērtspapīrus, kas izņemti atmaksai, Augsto Līgumslēdzēju pušu teritorijā uzskata par apturētiem no 1914. gada 29. oktobra līdz trim mēnešiem pēc šī Līguma stāšanās spēkā.

I IEDAĻAS I PIELIKUMS.
Osmaņu pirmskara valsts parāda tabula (1914. gada 1. novembris).
A daļa.

Aizdevums Līguma datums Procenti  % Izpirkšanas datums Emisijas banka
1 2 3 4 5
Vienotais parāds 1-14.9.1903--8-21.6.1906 4 -- --
Osmanie 18-30.4.1890 4 1931 Imperiālā Osmaņu banka
Tombac prioritāte 26.4-8.5.1893 4 1954 Imperiālā Osmaņu banka
40 000 000 fr (Austrumu dzelzceļi) I-13.3.1894 4 1957 Deutsche Bank un tās grupa, ieskaitot International Bank un divas Francijas bankas.
5%, 1896 29.2-12.3.1896 5 1946 Imperiālā Osmaņu banka
Muita, 1902 17-29.5.1886-28.9-11.10.1902 4 1958 Imperiālā Osmaņu banka
4%, 1903 (zivsaimniecība) 3.10.1888-21.2-6.3.1903. 4 1958 Deutsche Bank
Bagdads, 1. sērija 20.2-5.3.1903 4 2001 Deutsche Bank
4%, 1904 4-17.9.1903 4 1960 Imperiālā Osmaņu banka
4%, 1901-1905 21.11-4.12.1901-6. 11.1903-25. 4-8.5.1905 4 1961 Imperiālā Osmaņu banka
Tedjhizat-Askerie 4-17.4.1905 4 1961 Deutsche Bank
Bagdads, II sērija 20.5-2.6.1908 4 2006 Deutsche Bank
Bagdads, III sērija 20.5-2.6.1908 4 2010 Deutsche Bank
4%, 1908 6-19.9.1908 4 1965 Imperiālā Osmaņu banka
4%, 1909 30.9-13.10.1909 4 1950 Imperiālā Osmaņu banka
Soma-Panderma 20.11-3.12.1910 4 1992 Imperiālā Osmaņu banka
Hodeida-Sana 24.2-9.3.1911 4 2006 Bankas franšīze
Muita 1911 27.10-9.11.1910 4 1952 Deutsche Bank un tās grupa
Konijas apūdeņošanas līdzenums 5-18.1913 -- 1932 --
Piestātnes, arsenāli un jūras konstrukcijas 19.11-2 12.1913 5 1/2 1943 --
5%, 1914 13-26.4.1914 5 (1962) Imperiālā Osmaņu banka
Avance Régie des Tabacs 4.8.1913 -- -- --
Valsts kases, 5% 1911 (karakuģu iegāde) 13-7.1911 5 1916* Turcijas Nacionālā banka
Valsts kases, Imperial 8.21.11.1912 6 1915* Imperiālā Osmaņu banka
Valsts kases, 1913. gads (izņemot tieši emitētos vekseļus) 19.1-1.2.1913 5 1918* Périer un Co.

Avansa Līguma datums Procenti  % Sākotnējais nominālais kapitāls £ T
Bagdādes dzelzceļa uzņēmums 1908. gada 3. jūnijs 7 300,000
Bākas administrācija 1904. gada 5. un 18. augusts 8 55,000
Bākas administrācija 1907. gada 5. un 18. jūlijs 7 300,000
Kabeļu uzņēmums Konstanca 1904. gada 27. un 9. oktobris 4 17,335
Tuneļa uzņēmums -- -- 3,000
Bāreņu fonds Dažādi datumi -- 153,147
Deutsche Bank 1912. gada 13. un 26. augusts 5.5 33,000
Bākas administrācija 1913. gada 3. aprīlis 7 500,000
Anatolijas dzelzceļa uzņēmums 1914. gada 23. un 5. marts 6 200,000

II IEDAĻA.
DAŽĀDI KLAUSI.
58. PANTS.

Turcija, no vienas puses, un pārējās līgumslēdzējas valstis (izņemot Grieķiju), no otras puses, savstarpēji atsakās no visām finansiālajām prasībām par zaudējumiem un zaudējumiem, kas cietuši attiecīgi Turcijai un minētajām valstīm, kā arī to pilsoņiem (ieskaitot juridiskās personas) starp 1914. gada 1. augustā un šī Līguma stāšanās spēkā kara darbību vai rekvizīcijas, sekvestrācijas, atsavināšanas vai konfiskācijas pasākumu rezultātā.

Tomēr iepriekš minētie noteikumi neskar šā Līguma III daļas (Ekonomiskie noteikumi) noteikumus.

Turcija atsakās par labu citām Līgumslēdzējām pusēm (izņemot Grieķiju) no jebkādām tiesībām uz zelta summām, ko Vācija un Austrija pārskaitījušas saskaņā ar Vācijas Miera līguma 259. panta I punktu, I9I9, ar Vāciju un 210. pantu. (I) 1919. gada 10. septembra miera līgumā ar Austriju.

Osmaņu valsts parāda administrācijas padome ir atbrīvota no jebkādas atbildības veikt maksājumus, kas tai bija jāveic saskaņā ar 1331. gada 20. jūnija (1915. gada 3. jūlija) līgumu, kas attiecas uz Turcijas valūtas banknošu pirmo emisiju vai ar vārdiem, kas ierakstīti šādu piezīmju aizmugurē.

Turcija arī piekrīt neprasīt no Lielbritānijas valdības vai tās pilsoņiem summu atmaksu par Osmaņu valdības Anglijā pasūtītajiem karakuģiem, ko Lielbritānijas valdība rekvizēja 1914. gadā, un atsakās no visām prasībām šajā jautājumā.

Grieķija atzīst savu pienākumu atlīdzināt zaudējumus, kas Anatolijā nodarīti ar Grieķijas armijas vai administrācijas darbībām, kas bija pretrunā ar kara likumiem.

No otras puses, Turcija, ņemot vērā Grieķijas finansiālo stāvokli, kas izriet no kara ieilgšanas un tā sekām, beidzot atsakās no visiem prasījumiem par kompensāciju pret Grieķijas valdību.

Valstis, kuru teritorija tika atdalīta no Osmaņu impērijas pēc Balkānu kariem vai saskaņā ar šo līgumu, bez atlīdzības iegūs visu tajā esošo Osmaņu impērijas mantu un īpašumus.

Tiek saprasts, ka īpašumu un īpašumus, kuru nodošanu no civilā saraksta valstij noteica 1324. gada 26. augusta (I908. Gada 8. septembris) un 1325. gada 20. aprīļa Irades (I909. Gada 2. maijs), un arī tās, kuras 1918. gada 30. oktobrī civilajā sarakstā pārvaldīja sabiedriska dienesta labā, ir iekļautas iepriekšējā punktā minētajā īpašumā un īpašumā, iepriekš minētās valstis tika pārņemtas Osmaņu impērijā. attiecībā uz attiecīgo mantu un mantu. Uz šāda īpašuma izveidotie Wakfs tiks saglabāti.

Strīds, kas izcēlies starp Grieķijas un Turcijas valdībām par īpašumu un mantu, kas no Civilā saraksta ir nodots valstij un atrodas bijušās Osmaņu impērijas teritorijās, kas pēc Balkānu kariem vai vēlāk nodotas Grieķijai. nodots šķīrējtiesai Hāgā saskaņā ar īpašo protokolu Nr. 2, kas pievienots Atēnu līgumam 1913. gada 1.-4. novembrī. Uzdevumus nosaka abas valdības.

Šī panta noteikumi nemainīs uz Civilā saraksta vārda reģistrēto vai tā pārvaldīto īpašumu un mantu juridisko raksturu, kas nav minēti šā panta otrajā un trešajā daļā.

Turcijas civiltiesisko un militāro pensiju saņēmējiem, kuri saskaņā ar šo līgumu iegūst citas valsts pilsonību, nevis Turciju, nav nekādu prasību pret Turcijas valdību attiecībā uz viņu pensijām.

Turcija atzīst jebkādu Vācijas, Austrijas, Bulgārijas vai Ungārijas prasību pārcelšanu uz maksājumu vai atmaksu pret viņu saskaņā ar 261. pantu Versaļā 1919. gada 28. jūnijā noslēgtajā miera līgumā ar Vāciju un attiecīgo 1919. gada 10. septembra miera līgumu panti ar Austriju 1919. gada 27. novembrī, ar Bulgāriju un 1920. gada 4. jūniju ar Ungāriju.

Pārējās līgumslēdzējas valstis piekrīt atbrīvot Turciju no parādiem, par kuriem viņa ir atbildīga šajā kontā.

Turcijas prasības pret Vāciju, Austriju, Bulgāriju un Ungāriju tiek nodotas arī iepriekšminētajām līgumslēdzējām valstīm.

Turcijas valdība, vienojoties ar citām līgumslēdzējām valstīm, ar šo atbrīvo Vācijas valdību no tās pienākumiem, kas tai radušies kara laikā, pieņemt Turcijas valdības valūtas banknotes par noteiktu valūtas maiņas samaksu par precēm, kuras pēc Vācijas tiks eksportētas uz Turciju pēc tam, kad karš.


III DAĻA.
EKONOMISKIE NOTEIKUMI.
64. PANTS.

Šajā daļā izteiciens "sabiedroto spēki" nozīmē citas līgumslēdzējas valstis, izņemot Turciju.

Termins "sabiedroto pilsoņi" ietver fiziskas personas, uzņēmējsabiedrības un līgumslēdzēju valstu organizācijas, izņemot Turciju, vai valsti vai teritoriju, kuru aizsargā viena no minētajām lielvalstīm.

Šīs daļas noteikumi par "sabiedroto valstspiederīgajiem" ir izdevīgi personām, kuras bez kādas sabiedroto lielvalsts pilsonības ir saņēmušas no Osmaņu varas iestādēm aizsardzību, ko tās faktiski baudīja šo valstu rokās tāda pati attieksme kā sabiedroto pilsoņiem un tādēļ ir bijuši aizspriedumi.


I IEDAĻA.
ĪPAŠUMS, TIESĪBAS UN INTERESES.
65. PANTS.

Nekavējoties jāatjauno īpašums, tiesības un intereses, kas joprojām pastāv un var tikt identificētas teritorijās, kas šī Līguma spēkā stāšanās dienā palika turku valodā un kas pieder personām, kuras 1914. gada 29. oktobrī bija sabiedroto pilsoņi īpašniekiem esošajā stāvoklī.

Savstarpēji-īpašums, tiesības un intereses, kas joprojām pastāv un kuras var identificēt teritorijās, kuras ir pakļautas sabiedroto valstu suverenitātei vai protektorātam 1914. gada 29. oktobrī, vai teritorijās, kas pēc Balkānu kariem ir atdalītas no Osmaņu impērijas. jebkuras šādas varas suverenitātei un kas pieder Turcijas pilsoņiem, nekavējoties jāatdod īpašniekiem to esošajā stāvoklī. Tas pats noteikums attiecas uz īpašumu, tiesībām un interesēm, kas pieder Turcijas pilsoņiem teritorijās, kuras saskaņā ar šo līgumu ir atdalītas no Osmaņu impērijas un kuras, iespējams, ir pakļautas likvidācijai vai jebkādiem citiem ārkārtas pasākumiem neatkarīgi no valsts iestāžu puses. Sabiedroto spēki.

Viss īpašums, tiesības un intereses, kas atrodas teritorijā, kas saskaņā ar šo līgumu ir atdalīta no Osmaņu impērijas un kas pēc tam, kad Osmaņu valdība ir pakļauta ārkārtas kara pasākumam, tagad ir līgumslēdzējas valsts, kas īsteno minēto teritoriju, rokās , un kurus var identificēt, atjauno to likumīgajiem īpašniekiem to esošajā stāvoklī. Tas pats noteikums attiecas uz nekustamo īpašumu, ko līgumslēdzēja valsts, kas īsteno minēto teritoriju, varētu būt likvidējis. Visas citas prasības starp privātpersonām iesniedz kompetentajām vietējām tiesām.

Visi strīdi, kas saistīti ar īpašuma identitāti vai restitūciju, uz kuru tiek celta prasība, tiek iesniegti šīs daļas V iedaļā paredzētajam jauktajam šķīrējtiesai.

Lai īstenotu 65. panta pirmās un otrās daļas noteikumus, Augstās Līgumslēdzējas Puses pēc iespējas ātrāk atjaunos īpašnieku īpašumu, tiesības un intereses bez jebkādiem apgrūtinājumiem vai apgrūtinājumiem, ar kuriem šāds īpašums, tiesības un intereses, iespējams, ir iekasētas bez minēto īpašnieku piekrišanas. Varas valdības, kas veic restitūciju, pienākums būs nodrošināt kompensāciju trešajām personām, kuras, iespējams, tieši vai netieši ir ieguvušas īpašumu no minētās valdības un kurām šī restitūcija var nodarīt kaitējumu. Strīdus, kas var rasties saistībā ar šādu kompensāciju, izskata parastā tiesa.

Visos citos gadījumos ikviena trešā persona, kas var tikt ievainota, varēs rīkoties pret atbildīgo personu, lai saņemtu kompensāciju.

Lai īstenotu šos noteikumus, visas pārvešanas darbības vai citi ārkārtas kara pasākumi, ko Augstās Līgumslēdzējas puses, iespējams, ir veikušas attiecībā uz ienaidnieka īpašumu, tiesībām un interesēm, tiek nekavējoties atcelti un apturēti, kad likvidācija vēl nav pabeigta . Īpašnieki, kas izvirza prasības, tiek apmierināti, nekavējoties atjaunojot savu īpašumu, tiesības un intereses, tiklīdz tie ir identificēti.

Ja šā Līguma parakstīšanas dienā kādas no Augstām Līgumslēdzējām Pusēm varas iestādes ir likvidējušas īpašumu, tiesības un intereses, kuru atjaunošana ir paredzēta 65. pantā, šī Puse tiek atbrīvota no pienākums atjaunot minēto īpašumu, tiesības un intereses, samaksājot īpašniekam likvidācijas ieņēmumus. Ja pēc īpašnieka pieteikuma V iedaļā paredzētais jauktais šķīrējtiesas sastāvs konstatē, ka likvidācija nav veikta tādos apstākļos, lai nodrošinātu taisnīgas cenas realizāciju, tai ir tiesības, nepiekrītot puses, lai pasūtītu likvidācijas ieņēmumiem pievienot tādu summu, kādu tā uzskata par taisnīgu. Minētais īpašums, tiesības un intereses tiek atjaunotas, ja maksājums netiek veikts divu mēnešu laikā no vienošanās ar īpašnieku vai no iepriekš minētā jaukta šķīrējtiesas lēmuma.

Grieķija, Rumānija un Serbu-Horvātijas-Slovēnijas valsts, no vienas puses, un Turcija, no otras puses, savstarpēji apņemas veicināt, veicot atbilstošus administratīvus pasākumus un piegādājot visus ar to saistītos dokumentus, savā teritorijā meklēt un visu veidu kustamā īpašuma atmaksāšana, ko armijas vai administrācijas ir atņēmušas, arestējušas vai arestējušas Turcijas teritorijā vai attiecīgi Grieķijas, Rumānijas vai Serbu-Horvātijas-Slovēnijas valsts teritorijā, kas faktiski atrodas teritorijās jautājumā.

Šāda meklēšana un restitūcija notiks arī attiecībā uz iepriekš minēto īpašumu, ko Vācijas, Austroungārijas vai Bulgārijas armijas vai administrācijas ir konfiscējušas vai arestējušas Grieķijas, Rumānijas vai Serbu-Horvātijas-Slovēnijas valsts teritorijā. kas piešķirta Turcijai vai tās valstspiederīgajiem, kā arī īpašumam, ko Grieķijas, Rumānijas vai Serbijas armija arestējusi vai arestējusi Turcijas teritorijā un kas ir piešķirts Grieķijai, Rumānijai vai Serbu-Horvātijas-Slovēnijas valstij vai to pilsoņiem.

Pieteikumi, kas attiecas uz šādu meklēšanu un restitūciju, ir jāiesniedz sešu mēnešu laikā pēc šī Līguma stāšanās spēkā.

Parādi, kas izriet no līgumiem, kas noslēgti Grieķijas armijas okupētajos Turcijas rajonos, starp Grieķijas iestādēm un administrācijām, no vienas puses, un Turcijas pilsoņiem, no otras puses, maksā Grieķijas valdība saskaņā ar minēto līgumu noteikumiem. .

No sabiedroto pavalstniekiem vai viņu īpašuma netiek iekasēti nekādi maksājumi, nodokļi vai papildu nodevas, kas 1914. gada 1. augustā piešķirto privilēģiju dēļ nav bijuši pakļauti sabiedroto pilsoņiem un viņu īpašumam. finanšu gads 1922.-23.

Ja pēc 1923. gada 15. maija ir iekasētas kādas summas attiecībā uz saimnieciskajiem gadiem, kas ir agrāk par 1922.-1923. Finanšu gadu, šī summa tiek atmaksāta attiecīgajām personām, tiklīdz šis Līgums stājas spēkā.

Par summām, kas iekasētas līdz 1923. gada 15. maijam, netiek prasīta atmaksa.

Prasības, kuru pamatā ir 65., 66. un 69. pants, jāiesniedz kompetentajām iestādēm sešu mēnešu laikā, un, ja nav panākta vienošanās, jauktajā šķīrējtiesā divpadsmit mēnešu laikā pēc šī līguma stāšanās spēkā.

Britu impērija, Francija, [Rumānija, Serbijas un Horvātijas-Slovēnijas valsts vai to valstspiederīgie pirms 1914. gada 29. oktobra ir uzsākuši prasības vai prasījumus par savu īpašumu, tiesībām un interesēm pret Osmaņu valdību. Sadaļa neietekmēs šādas prasības vai prasības.

Tāpat netiks aizskartas prasības vai prasības, kas pret Osmaņu valdību vai tās pilsoņiem uzsāktas pret Lielbritānijas, Francijas, Itālijas, Rumānijas vai serbu-horvātu un slovēņu valdībām. Šīs prasības vai prasības tiks turpinātas pret Turcijas valdību un pārējām šajā pantā minētajām valdībām saskaņā ar nosacījumiem, kas pastāvēja pirms 29. oktobra (I9I4), pienācīgi ņemot vērā kapitulāciju atcelšanu.

Teritorijās, kas saskaņā ar šo līgumu paliek turku, Vācijai, Austrijai, Ungārijai un Bulgārijai vai to pilsoņiem piederošs īpašums, tiesības un intereses, kuras sabiedrotie ir konfiscējuši vai okupējuši pirms šī līguma stāšanās spēkā Valdības paliek Tlxese valdību īpašumā, līdz tās noslēdz vienošanos starp Vācijas, Austrijas, Ungārijas un Bulgārijas valdībām vai to pilsoņiem. Ja iepriekš minētais īpašums, tiesības un intereses ir likvidētas, šāda likvidācija tiek apstiprināta.

Teritorijās, kas saskaņā ar šo līgumu ir atdalītas no Turcijas, valdībām, kas īsteno turienes pilnvaras, ir tiesības viena gada laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā likvidēt Vācijai, Austrijai, Ungārijai un Bulgārijai piederošo īpašumu, tiesības un intereses vai saviem pilsoņiem.

Likvidācijas ieņēmumi neatkarīgi no tā, vai tie jau ir veikti vai nē, tiek izmaksāti Labošanas komisijai, kas izveidota ar miera līgumu, kas noslēgts ar attiecīgajām valstīm, ja likvidētais īpašums pieder Vācijas, Austrijas, Ungārijas vai Bulgārijas valstij. Privātā īpašuma likvidācijas gadījumā likvidācijas ieņēmumi tiek izmaksāti tieši īpašniekiem.

Šī panta noteikumi neattiecas uz Osmaņu sabiedrībām ar ierobežotu atbildību.

Turcijas valdība nekādā veidā nav atbildīga par šajā pantā minētajiem pasākumiem.


II IEDAĻA.
LĪGUMI, APRAKSTI UN SPRIEDUMI.
73. PANTS.

Šādas līgumu grupas, kas pirms 82. pantā minētā datuma noslēgtas starp personām, kuras pēc tam kļuva par ienaidniekiem, kā noteikts minētajā pantā, paliek spēkā, ievērojot līgumu noteikumus un šī Līguma nosacījumus:

a) Līgumi par nekustamā īpašuma pārdošanu, pat ja visas formalitātes, iespējams, nav noslēgtas, ar nosacījumu, ka piegāde faktiski notika pirms dienas, kad puses kļuva par ienaidniekiem, kā noteikts 82. pantā.

b) Nomas līgumi un līgumi par zemes un māju nomu, kas noslēgti starp privātpersonām.

c) Līgumi starp privātpersonām par raktuvju, mežu vai lauksaimniecības īpašumu izmantošanu.

d) Hipotēkas, ķīlas vai ķīlas līgumi.

e) līgumi, kas veido uzņēmējsabiedrības, izņemot "societes en 'nom colleif", kuri saskaņā ar tiesību aktiem, kas uz tiem attiecas, neveido vienību, kas ir nošķirta no to personu struktūras, kuras tās veido (partnerattiecības).

f) līgumi neatkarīgi no to mērķa, kas noslēgti starp privātpersonām vai uzņēmumiem un valsti, provincēm, pašvaldībām vai citām līdzīgām juridiskām personām, kurām uzticētas administratīvās funkcijas.

g) Līgumi par ģimenes stāvokli.

h) līgumi, kas attiecas uz jebkāda veida dāvanām vai atlīdzībām.

Uz šo pantu nevar atsaukties, lai līgumiem piešķirtu atšķirīgu derīgumu nekā tas, kāds tiem bija noslēgšanas brīdī.

Tas neattiecas uz koncesijas līgumiem.

Apdrošināšanas līgumus reglamentē šīs iedaļas pielikuma noteikumi.

Līgumi, kas nav minēti 73. un 74. pantā, un koncesijas līgumi, kas noslēgti starp personām, kuras vēlāk kļuva par ienaidniekiem, tiek uzskatīti par anulētiem no dienas, kad puses kļuva par ienaidniekiem.

Tomēr jebkurai no līgumslēdzējām pusēm ir tiesības trīs mēnešu laikā pēc šī Līguma stāšanās spēkā pieprasīt līguma izpildi, ja vien apstākļi to prasa, samaksāt otrai pusei kompensāciju aprēķina saskaņā ar starpību starp nosacījumiem, kas pastāvēja līguma noslēgšanas laikā, un nosacījumiem, kas bija spēkā laikā, kad nepieciešama tā uzturēšana. Ja puses nav vienojušās, šo kompensāciju nosaka Jauktā šķīrējtiesa.

Visu kompromisu, kas noslēgti pirms šī līguma stāšanās spēkā, spēkā esamība starp līgumslēdzēju valstu pilsoņiem, 73. līdz 75. pantā noteikto līgumu pusēm, jo ​​īpaši tiem, kas paredz atcelšanu, uzturēšanu, izpildes metodes vai izmaiņas līgumi, tostarp līgumi, kas attiecas uz maksājuma valūtu vai maiņas kursu.

Līgumi starp sabiedrotajiem un Turcijas pilsoņiem, kas noslēgti pēc 1918. gada 30. oktobra, paliek spēkā un uz tiem attieksies parastie likumi.

Līgumi, kas pienācīgi noslēgti ar Konstantinopoles valdību laikā no 30. oktobra (I9I8) līdz I620. Gada 6. martam, arī paliek spēkā, un uz tiem attieksies parastie likumi.

Visus līgumus un vienošanās, kas pienācīgi noslēgti pēc Konstantinopoles valdības pēc I2020. Gada 16. marta attiecībā uz teritorijām, kuras faktiski atradās minētās valdības kontrolē, iesniedz apstiprināšanai Turcijas Lielajā Nacionālajā asamblejā, ja attiecīgās puses iesniedz pieteikumu trīs mēnešus pēc šā līguma stāšanās spēkā. Maksājumus, kas veikti saskaņā ar šādiem līgumiem, pienācīgi ieskaita pusei, kas tos veikusi.

Ja apstiprinājums netiek piešķirts, attiecīgajai pusei, ja apstākļi to pieprasa, ir tiesības uz kompensāciju, kas atbilst tiešajiem zaudējumiem, kas faktiski cietuši, ja nav panākta mierizlīgums, nosaka Jauktā šķīrējtiesa.

Šī panta noteikumi nav piemērojami ne koncesijas līgumiem, ne koncesiju nodošanai.

Visus strīdus, kas jau pastāv vai var rasties turpmāk minētajā sešu mēnešu laikā un kas attiecas uz līgumiem, kas nav koncesijas līgumi, starp pusēm, kuras vēlāk kļuva par ienaidniekiem, nosaka Jauktā šķīrējtiesa, izņemot strīdus, kas saskaņā ar neitrālo pilnvaru likumiem ir šo valstu nacionālo tiesu kompetencē. Pēdējā gadījumā šādus strīdus nosaka minētās valsts tiesas, izņemot Jaukto šķīrējtiesu. Pieteikumi, kas attiecas uz strīdiem, kuri saskaņā ar šo pantu ir jauktā šķīrējtiesas kompetencē, ir jāiesniedz minētajā tiesā sešu mēnešu laikā no tās izveidošanas dienas.

Pēc šī termiņa beigām strīdus, kas nav iesniegti jauktajā šķīrējtiesā, nosaka kompetentās tiesas saskaņā ar parastajiem tiesību aktiem.

Šā panta noteikumi neattiecas uz gadījumiem, kad visas līguma puses kara laikā dzīvoja vienā valstī un tur brīvi atbrīvojās no savām personām un īpašuma, kā arī uz strīdiem, par kuriem spriedumu pieņēma kompetents tiesā pirms dienas, kad puses kļuva par ienaidniekiem.

Visi laikposmi neatkarīgi no rīcības tiesību ierobežojumiem vai ierobežojumiem, neatkarīgi no tā, vai tie sākās pirms vai pēc kara sākuma, Augsto Līgumslēdzēju pušu teritorijā attiecībā uz ienaidnieku attiecībām tiek uzskatīti par apturētiem. I9I4. gada 29. oktobrī līdz trīs mēnešu termiņa beigām pēc šī līguma stāšanās spēkā.

Šis noteikums jo īpaši attiecas uz laika posmiem, kas atļauti procentu vai dividenžu kuponu uzrādīšanai, vai uzrādīšanai vērtspapīru apmaksai, kas izņemti atpirkšanai vai atmaksājami jebkāda cita iemesla dēļ.

Attiecībā uz Rumāniju iepriekš minētie laikposmi tiek uzskatīti par apturētiem, sākot no 19. gada 27. augusta.

Attiecībā uz ienaidniekiem nevienu apgrozāmu instrumentu, kas izgatavots pirms kara, neuzskata par nederīgu tikai tāpēc, ka noteiktajā laikā nav iesniegts dokuments pieņemšanai vai maksājums, vai nav paziņots atvilktnēm par nepieņemšanu vai nemaksāšanu. apstiprinātājiem vai protestēt pret šo instrumentu, kā arī tāpēc, ka kara laikā nav izdevies izpildīt formalitātes.

Kad ir beidzies termiņš, kurā apgrozāms instruments bija jāuzrāda pieņemšanai vai samaksai, vai kurā paziņojums par nepieņemšanu vai nemaksāšanu būtu bijis jāsniedz atvilktnēm vai apstiprinātājiem, vai kura laikā pret instrumentu vajadzēja protestēt. kara laikā ir beidzies termiņš, un kad puse, kurai vajadzēja uzrādīt instrumentu vai protestēt pret to vai paziņot par tā nepieņemšanu vai nemaksāšanu, kara laikā to nav izdarījis, trīs mēnešu laikā no šī līguma stāšanās spēkā saskaņā ar šo Līgumu ir atļauts iesniegt, uzrādīt paziņojumu par nepieņemšanu vai nemaksāšanu vai protestēt.

Pārdošana, kas veikta kara laikā, lai realizētu ķīlas vai hipotēkas, kas izveidotas pirms kara, kā nodrošinājumu parādiem, kas kļuvuši samaksājami, tiek uzskatīta par spēkā esošu, lai gan, iespējams, nebija iespējams veikt visas formalitātes, kas vajadzīgas, lai paziņotu parādniekam, ievērojot minētā parādnieka nepārprotamās tiesības izsaukt kreditoru jauktajā šķīrējtiesā, lai sastādītu pārskatus, pretējā gadījumā kreditoram var tikt nodarīti zaudējumi.

Jauktā šķīrējtiesas pienākums ir norēķināties starp pusēm, izpētīt nosacījumus, saskaņā ar kuriem ieķīlātais vai ieķīlātais īpašums tika pārdots, un likt kreditoram atlīdzināt visus zaudējumus, kas parādniekam radušies sakarā ar pārdošanu, ja kreditors ir rīkojies ļaunprātīgi vai ja viņš nav veicis visus viņa spēkos esošos pasākumus, lai izvairītos no pārdošanas un neizraisītu pārdošanu tādos apstākļos, lai nodrošinātu taisnīgas cenas realizāciju.

Šis noteikums ir piemērojams tikai starp ienaidniekiem un neattiecas uz iepriekš minētajiem darījumiem, kas varētu būt veikti pēc 1923. gada 1. maija.

Šīs iedaļas izpratnē līguma puses tiek uzskatītas par ienaidniekiem no dienas, kad tirdzniecība starp tām kļuva faktiski neiespējama vai tika aizliegta vai kļuva nelikumīga saskaņā ar likumiem, rīkojumiem vai noteikumiem, uz kuriem attiecās viena no pusēm .

Atkāpjoties no 73.-75., 79. un 80. panta, līgumus reglamentē parastās tiesības, ja tie ir noslēgti vienas no Augstās Līgumslēdzējas Puses teritorijā starp ienaidniekiem (ieskaitot uzņēmumus) vai to aģentus, ja šī teritorija bija ienaidnieka valsts vienai no līgumslēdzējām pusēm, kas tur palika kara laikā un varēja tur brīvi rīkoties ar savu personu un īpašumu.

Šīs sadaļas noteikumi neattiecas uz Japānu un Turciju, un šajā sadaļā aplūkotos jautājumus abās šajās valstīs nosaka saskaņā ar vietējiem tiesību aktiem.


PIELIKUMS.
I. DZĪVĪBAS NODROŠINĀŠANA.
I punkts.

Dzīvības apdrošināšanas līgumus, kas noslēgti starp apdrošinātāju un personu, kas vēlāk kļuva par ienaidnieku, neuzskata par izbeigtu kara uzliesmojuma vai fakta dēļ, ka persona kļuvusi par ienaidnieku.

Katra summa, kas kara laikā pienāca saskaņā ar līgumu, kas saskaņā ar iepriekšējo punktu tika uzskatīts par neizbeigtu, ir atgūstama pēc kara. Šo summu palielina par procentiem par 5 procentiem. gadā no maksājuma datuma līdz maksājuma dienai.

Ja līgums ir izbeidzies kara laikā prēmiju nemaksāšanas dēļ vai ir anulēts līguma nosacījumu pārkāpuma dēļ, apdrošinātajam vai viņa pārstāvjiem vai tiesīgajām personām ir tiesības jebkurā laikā divpadsmit mēnešus pēc šī līguma stāšanās spēkā, lai pieprasītu no apdrošinātāja polises atdošanas vērtību tās beigu vai anulēšanas dienā kopā ar procentiem 5 procentu apmērā. gadā.

Turcijas pilsoņiem, kuru dzīvības apdrošināšanas līgumi, kas noslēgti pirms 1914. gada 29. oktobra, ir atcelti vai samazināti pirms Līguma par prēmiju nemaksāšanu saskaņā ar minēto līgumu noteikumiem, ir tiesības trīs mēnešu laikā pēc spēkā esošajam Līgumam, ja viņi vēl ir dzīvi, atjaunot savu politiku par visu nodrošināto summu. Šim nolūkam viņiem pēc tam, kad uzņēmuma ārsts ir veicis medicīnisko pārbaudi, kuras rezultātu uzņēmums uzskata par apmierinošu, viņiem ir jāmaksā prēmijas ar nokavējuma naudu ar 5 procentu procentu likmi.

Tiek saprasts, ka dzīvības apdrošināšanas līgumi par naudu, kas nav Turcijas mārciņa, tika noslēgti pirms 19I4. Gada 29. oktobra starp sabiedrībām, kurām ir sabiedroto spēku pilsonība, un Turcijas pilsoņiem, par kurām prēmijas ir samaksātas pirms un pēc 1915. gada 18. novembris vai pat tikai pirms šī datuma tiek regulēts, pirmkārt, nosakot apdrošinātā tiesības saskaņā ar vispārējiem polises nosacījumiem par periodu pirms 1915. gada 18. novembra valūtā, kas noteikta līgums pēc pašreizējās likmes savā izcelsmes valstī (piemēram, katra summa, kas noteikta frankos, zelta frankos vai "franku efektīvos", tiks samaksāta Francijas frankos), otrkārt, par laika posmu pēc 19. gada 18. novembra, Turcijas mārciņu papīrā-Turcijas mārciņa tiek ņemta par pirmskara nominālvērtību.

Ja Turcijas pilsoņi, kuru līgumi tika noslēgti citā valūtā, nevis Turcijas valūtā, pierāda, ka kopš 1915. gada 18. novembra ir turpinājuši maksāt prēmijas līgumos noteiktajā valūtā, par šiem līgumiem norēķinās tajā pašā valūtā. pašreizējo likmi savā izcelsmes valstī, pat perioklim pēc 19I5. gada 18. novembra.

Turcijas valstspiederīgajiem, kuru līgumi, kas noslēgti citā valūtā, kas nav Turcijas valūta, ar sabiedrībām, kurām ir sabiedroto valstu pilsonība, ir joprojām spēkā esošās prēmiju samaksas dēļ, ir tiesības trīs mēnešu laikā pēc stājas spēkā šis Līgums, lai atjaunotu savu politiku par visu summu līgumā noteiktajā valūtā pēc pašreizējās likmes tās izcelsmes valstī. Šim nolūkam viņiem šajā valūtā ir jāmaksā prēmijas, kas pienākas kopš 1915. gada 18. novembra. No otras puses, prēmijas, ko viņi faktiski samaksājuši turku mārciņās kopš šī datuma, viņiem tiks atmaksātas tajā pašā valūtā.

Attiecībā uz apdrošināšanu Turcijas mārciņās norēķinus veic ar Turcijas mārciņu papīru.

2. un 3. punkta noteikumi neattiecas uz apdrošinājuma ņēmējiem, kuri ar nepārprotamu vienošanos jau ir norēķinājušies ar apdrošināšanas sabiedrībām par savu polišu vērtības noteikšanu un prēmiju maksāšanas veidu, kā arī uz tiem, kuru polises ir galīgi nokārtoti šā Līguma spēkā stāšanās dienā.

Iepriekšējo punktu nolūkos apdrošināšanas līgumus uzskata par dzīvības apdrošināšanas līgumiem, ja tie ir atkarīgi no cilvēku dzīvības varbūtības kopā ar procentu likmi, lai aprēķinātu abu pušu savstarpējās saistības.

Ievērojot tajā ietvertos noteikumus, jūras apdrošināšanas līgumi netiks uzskatīti par izbeigtiem, ja risks bija pievienojies, pirms puses kļuva par ienaidniekiem, taču polisi neuzskata par tādu, kas sedz zaudējumus, kas radušies kareivīgas rīcības dēļ, kuras spēks ir apdrošinātājs bija šīs valsts pilsonis vai sabiedrotie.

III. UGUNS UN CITAS APDROŠINĀŠANAS.

Ievērojot iepriekšējā punktā paredzēto rezervi, ugunsdrošības apdrošināšanas līgumi un visi citi apdrošināšanas līgumu veidi netiek uzskatīti par izbeigtiem.


III IEDAĻA.
PARĀDI.
84. PANTS.

Augstās līgumslēdzējas puses ir vienisprātis, atzīstot, ka parādi, kas bija jāmaksā pirms kara vai kas kļuva maksājami kara laikā saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pirms kara, un kas kara dēļ palika nesamaksāti, ir jānokārto un jāsamaksā saskaņā ar līgumu noteikumus valūtā, par kuru panākta vienošanās, pēc tās izcelsmes valstī spēkā esošā kursa.

Neierobežojot šīs daļas II iedaļas pielikuma noteikumus, tiek panākta vienošanās, ka gadījumos, kad maksājumi, kas jāveic saskaņā ar pirmskara līgumu, ir atspoguļoti kara laikā pilnībā vai daļēji iekasētajās summās citā valūtā, kas nav minēta minētajā līgumā šādus maksājumus var veikt, nododot faktiski iekasētās summas valūtā, kādā tās iekasētas. Šis noteikums neietekmē norēķinus, kas ir pretrunā iepriekš minētajiem noteikumiem un kas panākti, pusēm brīvprātīgi vienojoties pirms šī Līguma stāšanās spēkā.

Osmaņu valsts parāds ar vispārēju vienošanos nav iekļauts šīs sadaļas un citu šīs daļas sadaļu darbības jomā (ekonomiskie noteikumi).


IV IEDAĻA.
RŪPNIECISKAIS, LITERATĪRAIS UN MĀKSLISKĀS ĪPAŠUMS.
86. PANTS.

Ievērojot šā līguma nosacījumus, rūpnieciskā, literārā un mākslinieciskā īpašuma tiesības, kādas tās pastāvēja 1. augustā, saskaņā ar katras līgumslēdzējas valsts tiesību aktiem tiks atjaunotas vai atjaunotas no nākamā stājas spēkā šis Līgums Augsto Līgumslēdzēju pušu teritorijās par labu personām, kurām ir tiesības uz to labumu brīdī, kad sākās kara stāvoklis, vai viņu likumīgajiem pārstāvjiem. Tāpat tiek atzītas un nostiprinātas tiesības, kuras kara laikā varēja iegūt kara laikā, izmantojot likumīgi iesniegtu pieteikumu rūpnieciskā īpašuma aizsardzībai vai literāra vai mākslas darba publicēšanai. tās personas, kurām būtu bijušas tiesības uz to no šī Līguma stāšanās spēkā.

Neierobežojot tiesības, kuras jāatjauno saskaņā ar iepriekš minēto noteikumu, visas darbības (ieskaitot licenču piešķiršanu), kas veiktas saskaņā ar īpašiem pasākumiem, ko kara laikā veica sabiedrotās valsts likumdošanas, izpildvaras vai administratīvā iestāde attiecībā uz Turcijas pilsoņu tiesībām attiecībā uz rūpniecisko, literāro vai māksliniecisko īpašumu paliek spēkā un turpina pilnībā darboties. Šis noteikums mutatis mutandis attiecas uz atbilstošiem pasākumiem, ko Turcijas iestādes veic attiecībā uz jebkuras sabiedrotās valsts pilsoņu tiesībām.

Vismaz vienu gadu no šī Līguma spēkā stāšanās brīža bez jebkādiem papildmaksājumiem un sodiem tiek piešķirts Turcijas valstspiederīgajiem katras citas Līgumslēdzējas valsts teritorijā un šo valstu pilsoņiem Turcijā, kurā viņi var veikt jebkuru darbību, izpildīt jebkādas formalitātes, maksāt jebkādas nodevas un parasti izpildīt visus pienākumus, kas noteikti attiecīgo valstu normatīvajos aktos, lai saglabātu vai iegūtu vai iebilst pret tiesību piešķiršanu rūpnieciskajam īpašumam, kas jau tika iegādāts I9I4. gada 1. augusts, vai kas, bet kara nolūkos, varētu būt iegūts kopš šī datuma, izmantojot pieteikumu, kas iesniegts pirms kara vai tā laikā.

Atjaunojas tiesības uz rūpniecisko īpašumu, kas ir zaudējis spēku, ja netiek veiktas kādas darbības, nav izpildītas kādas formalitātes vai samaksāta nodeva, bet patentu un dizainparaugu gadījumā tiek pakļauti tādu pasākumu pieņemšanai, ko katra valsts var uzskata, ka tas ir pamatoti nepieciešams, lai aizsargātu to trešo personu tiesības, kuras ir izmantojušas vai izmantojušas patentus vai dizainparaugus pēc to darbības pārtraukšanas.

Aprēķinot laiku, kurā jāizmanto patents vai jāizmanto preču zīme vai dizains, netiek ņemts vērā laika posms no I9I4. , preču zīmi vai dizainparaugu, kas bija spēkā I augustā, I9I4. gada 1. augustā, var atcelt vai anulēt tikai tāpēc, ka šādu patentu neizmantoja vai neizmantoja šādu preču zīmi vai dizainu divus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā. pašreizējo Līgumu.

Turcijas pilsoņi vai personas, kas dzīvo vai veic uzņēmējdarbību Turcijā, no vienas puses, un, no otras puses, sabiedroto valstu pilsoņi vai personas, kas dzīvo vai veic uzņēmējdarbību šo valstu teritorijā, nevar celt prasību un prasību. Pilnvaras un trešās personas, kas kara laikā ir ieguvušas īpašumtiesības no šādām personām, sakarā ar jebkādu notikumu, kas noticis otras puses teritorijā starp kara stāvokļa sākuma un iestāšanās brīdi šī Līguma spēks, kas varētu tikt uzskatīts par rūpnieciskā īpašuma tiesību vai literārā vai mākslinieciskā īpašuma tiesību pārkāpumu, kas pastāvēja jebkurā kara laikā vai tika atjaunots saskaņā ar 86. panta noteikumiem.

Starp iepriekš minētajiem gadījumiem ir iekļauta Augstās Līgumslēdzēju pušu valdības vai jebkura persona, kas rīkojas to vārdā vai ar viņu piekrišanu, rūpnieciskā, literārā vai mākslinieciskā īpašuma tiesību izmantošana, kā arī pārdošana, piedāvāt pārdošanai vai izmantot produktus, aparātus vai jebkādus izstrādājumus, uz kuriem attiecas šīs tiesības.

Licences rūpnieciskā īpašuma izmantošanai vai literāru vai mākslas darbu pavairošanai, ko pirms kara piešķīruši sabiedroto valstu pilsoņi vai personas, kas uzturas to teritorijā vai veic uzņēmējdarbību, no vienas puses, vai Turcijas pilsoņi, no otras puses, tiek uzskatīti par atceltiem, sākot no kara stāvokļa sākuma starp Turciju un attiecīgo sabiedroto varu. Bet jebkurā gadījumā bijušajam šāda veida licences saņēmējam ir tiesības sešu mēnešu laikā no šā līguma stāšanās spēkā pieprasīt no tiesību īpašnieka jaunas licences piešķiršanu, nosacījumus no kuriem, ja puses nav vienojušās, nosaka šīs daļas V iedaļā minētais jauktais šķīrējtiesas sastāvs. Tribunālam ir tiesības, ja apstākļi to pieprasa, vienlaikus noteikt summu, ko tā uzskata par taisnīgu samaksu par īpašuma izmantošanu kara laikā.

Neraugoties uz šo nodošanu un no tās izrietošo pilsonības maiņu, to Turcijas teritoriju iedzīvotāji, kuri ir atrauti saskaņā ar šo līgumu, Turcijā turpina pilnībā izmantot visas tiesības uz rūpniecisko, literāro un māksliniecisko īpašumu, uz ko viņiem bija tiesības saskaņā ar Osmaņu likumiem. nodošanas laiks.

Rūpnieciskā, literārā un mākslinieciskā īpašuma tiesības, kas pastāv teritorijās, kuras saskaņā ar šo līgumu ir atdalītas no Turcijas nodalīšanas laikā, vai kuras ir atjaunotas vai atjaunotas saskaņā ar 86. panta noteikumiem, atzīst valsts, kurai minētā teritorija tiek nodota un paliek šajā teritorijā tikpat ilgi, cik tā būtu bijusi saskaņā ar Osmaņu likumiem.

Ir jāiesniedz visas patentu un preču zīmju reģistrācijas, kā arī visas patentu vai preču zīmju nodošanas vai nodošanas reģistrācijas, kuras pienācīgi veikusi kopš 1918. gada 30. oktobra Osmaņu valdība Konstantinopolē vai citur. jāiesniedz Turcijas valdībai un jāreģistrē, ja attiecīgās puses iesniedz pieteikumu trīs mēnešu laikā pēc šī līguma stāšanās spēkā. Šāda reģistrācija stājas spēkā no sākotnējās reģistrācijas dienas.


V IEDAĻA.
JAUKTA ARBITRĀLA Tribunāls.
92. PANTS.

Trīs mēnešu laikā no šī Līguma spēkā stāšanās dienas starp katrām sabiedrotajām valstīm, no vienas puses, un Turciju, no otras puses, izveido jaukto šķīrējtiesu.

Katrā no šiem tribunāliem ir trīs locekļi, no kuriem divus ieceļ attiecīgi katra attiecīgā valdība, kuriem ir tiesības izraudzīties vairākas personas, no kurām saskaņā ar konkrēto gadījumu viņi izvēlēsies vienu locekli Tribunāls. Prezidentu izvēlas, abām iesaistītajām valdībām vienojoties.

Ja divu mēnešu laikā pēc šā līguma stāšanās spēkā neizdodas panākt vienošanos, prezidentu pēc vienas no attiecīgajām valdībām lūguma ieceļ no to valstu pilsoņu vidus, kuri kara laikā palika neitrāli. Hāgas Starptautiskās tiesas pastāvīgās tiesas priekšsēdētājs.

Ja minēto divu mēnešu laikā kāda no attiecīgajām valdībām neieceļ kādu locekli, kas to pārstāvētu Tribunālā, Tautu Savienības Padomei ir tiesības turpināt iecelt šo locekli pēc otras valdības pieprasījuma. attiecīgās.

Ja Civildienesta tiesas loceklis mirst vai atkāpjas no amata vai kāda iemesla dēļ nevar pildīt savus pienākumus, viņu aizstāj ar viņa iecelšanai noteikto metodi, iepriekšminēto divu mēnešu laikposmu no nāves, atkāpšanās vai nespējas datuma kā pienācīgi pārbaudīts.

Jaukto šķīrējtiesu mītne atrodas Konstantinopolē. Ja lietu skaits un raksturs to attaisno, attiecīgās valdības ir tiesīgas katrā Tribunālā izveidot vienu vai vairākas papildu nodaļas, kuru mītne atrodas jebkurā ērtā vietā. Katrā no šīm iedaļām ir priekšsēdētāja vietnieks un divi locekļi, kas iecelti, kā noteikts 92. panta otrajā, trešajā, ceturtajā un piektajā daļā.

Katra valdība ieceļ vienu vai vairākus pārstāvjus, kas to pārstāv Tribunālā.

Ja trīs gadu laikā pēc jaukta šķīrējtiesas vai kādas tās nodaļas izveides šāds tribunāls vai nodaļa nav pabeidzis savu darbu un ja vara, kuras teritorijā šāda tiesa vai nodaļa atrodas, to pieprasa, tiek izņemti no šādas teritorijas.

Jauktie šķīrējtiesas, kas izveidotas saskaņā ar 92. un 93. pantu, izlemj visus jautājumus, kas ir to kompetencē saskaņā ar šo līgumu.

Lēmumus pieņem ar balsu vairākumu.

Augstās līgumslēdzējas puses vienojas uzskatīt jaukto šķīrējtiesu lēmumus par galīgiem un pārliecinošiem un padarīt tos saistošus saviem pilsoņiem, kā arī nodrošināt to izpildi attiecīgajās teritorijās, tiklīdz tiem tiek paziņoti tribunālu lēmumi, bez nepieciešamības tās pasludināt par izpildāmām.

Augstās līgumslēdzējas puses arī apņemas, ka to šķīrējtiesas un iestādes tieši palīdz fiksētajiem šķīrējtiesām visos iespējamos veidos, jo īpaši attiecībā uz paziņojumu nosūtīšanu un pierādījumu vākšanu.

Jauktie šķīrējtiesas vadās pēc taisnīguma, taisnīguma un labticības.

Katrs Tribunāls nosaka valodu, kas tajā jāizmanto, un liek veikt tulkojumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu procesa pilnīgu izpratni, un noteiks noteikumus un termiņus, kas jāievēro. Šo noteikumu pamatā jābūt šādiem principiem:

(I) Procedūra ietver attiecīgi memoriāla un pretatceres memoriāla pasniegšanu, ar iespēju iesniegt atbildi un atbildes rakstu. Ja kāda no pusēm pieprasa atļauju mutvārdu paskaidrojumu sniegšanai, tad šādā gadījumā tai ir tiesības uz otru pusi.

(2) Tribunālam ir pilnvaras pasūtīt izmeklēšanu, dokumentu sagatavošanu un ekspertīzes, izteikt viedokli, pieprasīt jebkādu informāciju, uzklausīt lieciniekus un lūgt pusēm vai to pārstāvjiem mutiskus vai rakstiskus paskaidrojumus. .

(3) Ievērojot jebkādus pretējos šī Līguma noteikumus, neviena prasība netiek pieņemta pēc sešu mēnešu termiņa beigām no Tribunāla izveides, izņemot gadījumus, kad minētā Tribunāla lēmumā ir skaidri norādītas pilnvaras un tas ir pamatots. ārkārtas pasākums, ņemot vērā apsvērumus par attālumu vai nepārvaramas varas apstākļiem.

(4) Civildienesta tiesas pienākums ir katru nedēļu rīkot tik daudz sēžu, cik nepieciešams, lai ātri nosūtītu savu biznesu, izņemot atvaļinājumus, kas kopā nepārsniedz astoņas nedēļas gadā.

(5) Spriedums vienmēr jāpieņem ne vēlāk kā divu mēnešu laikā pēc tiesas sēdes beigām, pēc tam Civildienesta tiesa nekavējoties izskatīs savu spriedumu.

(6) Mutiskus argumentus, ja tādi ir, uzklausa publiski, un visos gadījumos spriedums tiek pasludināts publiski.

(7) Katram jauktajam šķīrējtiesai ir tiesības rīkot sēdes citur, nevis tās mītnes vietā, ja tā uzskata, ka tas ir izdevīgi uzņēmējdarbības uzsākšanai.

Attiecīgās valdības pēc vienošanās ieceļ ģenerālsekretāru katrai šķīrējtiesai un pievieno viņam vienu vai vairākus sekretārus. Ģenerālsekretārs un sekretāri ir pakļauti Tribunāla rīkojumiem, kas ar attiecīgo valdību piekrišanu ir tiesīgi iesaistīt visas personas, kuru palīdzība tai var būt nepieciešama.

Katras tiesas sekretariāta biroji atrodas Konstantinopolē. Attiecīgajām valdībām ir tiesības izveidot papildu birojus citās ērtās vietās.

Katrs Tribunāls glabā sekretariātā ierakstus, dokumentus un dokumentus, kas attiecas uz tai iesniegtajām lietām, un, pildot savus pienākumus, nodod tos tās valsts valdības arhīvā, kurā ir reģistrēta tās mītne. Šie arhīvi vienmēr ir pieejami attiecīgajām valdībām.

Katra valdība maksā tās ieceltā jaukta šķīrējtiesas locekļa, kā arī jebkura tās iecelta aģenta vai sekretāra atalgojumu.

Priekšsēdētāja un ģenerālsekretāra atalgojumu nosaka, vienojoties attiecīgajām valdībām, un abas valdības apmaksā šos atalgojumus un Tribunāla vispārējos izdevumus vienādās daļās.

Šī sadaļa neattiecas uz lietām starp Japānu un Turciju, kuras saskaņā ar šī Līguma nosacījumiem būtu jauktā šķīrējtiesas kompetencē. Šādus gadījumus izšķir, abām valdībām vienojoties.


VI IEDAĻA.
LĪGUMI.
99. PANTS.

No šī Līguma spēkā stāšanās brīža, ievērojot tā noteikumus, turpmāk uzskaitītie daudzpusējie līgumi, konvencijas un ekonomiska vai tehniska rakstura līgumi starp Turciju un citām līgumslēdzējām valstīm atkal stājas spēkā:

(I) 1884. gada 14. marta, 1886. gada 1. decembra un 1887. gada 23. marta konvencijas un 1887. gada 7. jūlija noslēguma protokols par zemūdens kabeļu aizsardzību

(2) 1890. gada 5. jūlija Konvencija par muitas tarifu publicēšanu un Starptautiskās muitas tarifu publicēšanas savienības organizēšanu

(3) 1907. gada 9. decembra vienošanās par Parīzes Starptautiskā sabiedrības higiēnas biroja izveidi

(4) 1905. gada 7. jūnija Konvencija par Starptautiskā lauksaimniecības institūta izveidi Romā

(5) 1863. gada 16. jūlija Konvencija par nodevu nodevu izpirkšanu Šeldā

(6) 1888. gada 29. oktobra Konvencija par noteiktas vienošanās izveidi, kas garantē brīvu Suecas kanāla izmantošanu, ievērojot īpašos nosacījumus, kas paredzēti šā Līguma 19. pantā

(7) Pasaules Pasta savienības konvencijas un nolīgumi, ieskaitot konvencijas un līgumus, kas parakstīti Madridē 1920. gada 30. novembrī

(8) Starptautiskās telegrāfa konvencijas, kas parakstītas Sanktpēterburgā 1875. gada 10. un 22. jūlijā. Noteikumi un tarifi, ko izstrādājusi Starptautiskā telegrāfa konference, Lisabona, 1908. gada 11. jūnijs.

Turcija apņemas ievērot turpmāk uzskaitītās konvencijas vai nolīgumus vai tos ratificēt:

(I) 1909. gada 11. oktobra Konvencija par vieglo automobiļu starptautisko apriti

(2) 1886. gada 15. maija līgums par muitas inspekcijai pakļauto dzelzceļa kravas automašīnu aizzīmogošanu un 1907. gada 18. maija protokols

(3) 1910. gada 23. septembra Konvencija par dažu sadursmju un glābšanas jūrā noteikumu apvienošanu

(4) 1904. gada 21. decembra Konvencija par slimnīcu kuģu atbrīvošanu no nodevām un nodevām ostās

(5) 1904. gada 18. maija, 1910. gada 4. maija un 1921. gada 30. septembra konvencijas par Baltā vergu satiksmes ierobežošanu

(6) 1910. gada 4. maija konvencijas par neķītro publikāciju apspiešanu

(7) 1912. gada 17. janvāra Sanitārā konvencija, 54., 88. un 90. pants ir rezervēti

(8) 1881. gada 3. novembra un 1889. gada 15. aprīļa konvencijas par piesardzības pasākumiem pret filokseru

(9) Opija konvencija, parakstīta Hāgā, 1912. gada 23. janvārī, un 1914. gada papildu protokols

(10) 1912. gada 5. jūlija Starptautiskā radio-telegrāfa konvencija

[11] Konvencija par alkoholisko dzērienu tirdzniecību Āfrikā, parakstīta St Germain-en-Laye, 1919. gada 10. septembrī

(12) Konvencija, ar ko pārskata 1885. gada 26. februāra Berlīnes Vispārējo aktu, kā arī 1988. gada 2. jūlija Briseles Vispārējo aktu un deklarāciju, kas parakstīta Sv. Žermēne-Lē, 1919. gada 10. septembrī.

(13) 1919. gada 13. oktobra Konvencija par gaisa kuģošanu, ar noteikumu, ka Turcija saskaņā ar 1920. gada 1. maija protokolu iegūst tādas atkāpes, kādas var būt nepieciešamas viņas ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ

(14) 1906. gada 26. septembra Konvencija, kas parakstīta Bernē un aizliedz baltā fosfora izmantošanu sērkociņu ražošanā.

Turcija arī apņemas piedalīties jaunu starptautisku konvenciju izstrādē attiecībā uz telegrāfiju un radiotelegrāfiju.


IV DAĻA.
KOMUNIKĀCIJA UN SANITĀRI JAUTĀJUMI.
1. IEDAĻA.
KOMUNIKĀCIJAS.
101. PANTS.

Turcija apņemas ievērot konvenciju un Statūtus par tranzīta brīvību, ko Barselonas konference pieņēma 1921. gada 14. aprīlī, kā arī Konvenciju un Statūtus par starptautiskās nozīmes ūdensceļu režīma ievērošanu, ko pieņēmusi minētā Konference 1921. gada 19. aprīlī un papildprotokols.

Turcija attiecīgi apņemas stāt spēkā šo konvenciju, statūtu un protokola noteikumus no šī līguma stāšanās spēkā.

Turcija apņemas ievērot Barselonas deklarāciju. datēts ar 1921. gada 20. aprīli, "atzīstot to valstu karoga tiesības, kurām nav jūras kuģa".

Turcija apņemas ievērot 1921. gada 20. aprīļa Barselonas konferences ieteikumus, respektējot ostas, uz kurām attiecas starptautisks režīms. Turcija vēlāk darīs zināmas ostas, uz kurām attieksies šis režīms.

Turcija apņemas ievērot 1921. gada 20. aprīļa Barselonas konferences ieteikumus, ievērojot starptautiskos dzelzceļus. Turcijas valdība, stājoties spēkā šim līgumam, stāsies spēkā šajos ieteikumos, ievērojot savstarpīgumu.

Stājoties spēkā šim līgumam, Turcija piekrīt parakstīt konvencijas un vienošanās, kas parakstītas Bernē 1890. gada 14. oktobrī, 1893. gada 20. septembrī, 1895. gada 16. jūlijā, 1898. gada 16. jūnijā un 1906. gada 19. septembrī attiecībā uz preču pārvadāšana pa dzelzceļu.

Ja jaunu robežu noteikšanas rezultātā dzelzceļa savienojums starp vienas un tās pašas valsts divām daļām šķērso citu valsti vai atzarojuma līnijai no vienas valsts ir galapunkts citā, darba apstākļi, ciktāl tas attiecas uz satiksmi starp abām valstīm, ievērojot visus īpašos noteikumus, nosaka nolīgumā, kas jānoslēdz starp attiecīgajām dzelzceļa administrācijām. Ja šīs administrācijas nevar vienoties par šāda līguma nosacījumiem, par šiem nosacījumiem lemj šķīrējtiesa.

Visu jauno pierobežas staciju izveidi starp Turciju un kaimiņvalstīm, kā arī līniju darbību starp šīm stacijām nosaka ar līdzīgi noslēgtiem nolīgumiem.

Uz to neattiecas ceļotāji un preces, kas ierodas no Turcijas vai Grieķijas vai ir paredzētas Turcijai un izmanto tranzīta ceļā trīs Austrumu dzelzceļa posmus, kas atrodas starp Grseco-Bulgārijas robežu un Grieķijas-Turcijas robežu netālu no Kuleli-Burgasas. muitas nodevām vai nodevām, kā arī formalitātēm saistībā ar pasēm vai muitu.

Komisārs, kuru izvēlas Tautu Savienības padome, nodrošina šī panta nosacījumu izpildi.

Katrai Grieķijas un Turcijas valdībai ir tiesības iecelt pārstāvi, kas pievienojams šim komisāram. Šim pārstāvim ir pienākums pievērst komisāra uzmanību visiem jautājumiem, kas saistīti ar iepriekš minēto noteikumu izpildi, un visas nepieciešamās iespējas, lai viņš varētu veikt savu uzdevumu. Šie pārstāvji vienojas ar komisāru par viņiem vajadzīgā padotā personāla skaitu un raksturu.

Minētā komisāra pienākums ir Nāciju Savienības padomes lēmumam iesniegt visus jautājumus saistībā ar minēto noteikumu izpildi, kurus viņš, iespējams, nevarēja atrisināt. Grieķijas un Turcijas valdības apņemas izpildīt visus lēmumus, kas pieņemti ar minētās Padomes balsu vairākumu.

Minētā komisāra algu, kā arī viņa darba izdevumus vienādās daļās sedz Grieķijas un Turcijas valdības.

Ja Turcija vēlāk uzbūvēs dzelzceļa līniju, kas savieno Adrianopoli ar līniju starp Kālēliju-Burgasu un Konstantinopoli, šī panta noteikumi zaudē spēku tiktāl, ciktāl tas attiecas uz tranzītu starp punktiem uz Graokas-Turcijas robežas, kas atrodas netālu no Kuleli-Burgasas un Attiecīgi Bosna-Keuy.

Katrai no divām ieinteresētajām lielvalstīm ir tiesības pēc pieciem gadiem no šī Līguma stāšanās spēkā vērsties Tautu Savienības Padomē, lai izlemtu, vai ir nepieciešama 2. punktā minētā kontrole. būtu jāsaglabā šā panta 5. līdz 5. punkts. Neskatoties uz to, joprojām ir saprotams, ka I punkta noteikumi paliek spēkā tranzītam pāri abiem Austrumu dzelzceļa posmiem starp Grieķijas un Bulgārijas robežu un Bosniju-Kiju.

Ievērojot jebkādus īpašus noteikumus attiecībā uz Turcijas valdībai vai privātiem uzņēmumiem piederošu ostu un dzelzceļa nodošanu, kas atrodas teritorijās, kuras saskaņā ar šo līgumu ir atdalītas no Turcijas, un līdzīgi pakļautas jebkādiem nolīgumiem, kas ir noslēgti vai var tikt noslēgti starp līgumslēdzējām valstīm, kas attiecas uz koncesionāriem un personāla pensiju, dzelzceļa pārcelšana notiks ar šādiem nosacījumiem:

(I) Visu dzelzceļu darbus un iekārtas atstāj pabeigtus un pēc iespējas labā stāvoklī

(2) Ja dzelzceļa sistēma, kurai ir savs ritošais sastāvs, atrodas pilnībā nodotajā teritorijā, šādu sastāvu atstāj komplektā ar dzelzceļu saskaņā ar pēdējo inventarizāciju pirms 1918. gada 30. oktobra.

(3) Attiecībā uz līnijām, kuru administrācija saskaņā ar šo līgumu tiks sadalīta, ritošā sastāva sadale notiek, draudzīgi vienojoties administrācijām, kuras pārņem vairākas tā daļas. Šajā līgumā ņem vērā materiāla daudzumu, kas šajās līnijās reģistrēts pēdējā inventarizācijā pirms 1918. gada 30. oktobra, sliežu ceļa garumu (ieskaitot sānu malas) un satiksmes veidu un apjomu. Ja vienošanās netiek panākta, strīdus jautājumus izšķir šķīrējtiesa. Šķīrējtiesas lēmumā vajadzības gadījumā norāda arī lokomotīves, vagonus un vagonus, kas jāatstāj katrā posmā, to pieņemšanas nosacījumus un pagaidu pasākumus, ko var uzskatīt par vajadzīgiem, lai ierobežotu laiku nodrošinātu pašreizējo apkopi esošajās darbnīcās. nodoto krājumu

(4) Veikalu, aprīkojuma un iekārtu krājumus atstāj tādos pašos apstākļos kā ritošo sastāvu.

Neatkarīgi no pretējiem noteikumiem, ja jaunas robežas nostiprināšanas rezultātā hidrauliskā sistēma (kanalizācija, applūšana, apūdeņošana, drenāža vai tamlīdzīgi jautājumi) kādā valstī ir atkarīga no darbiem, kas veikti citas valsts teritorijā, vai, ja kādas valsts teritorijā pirmskara laikā tiek izmantots ūdens vai hidrauliskais spēks, kura avots ir citas valsts teritorijā, starp attiecīgajām valstīm tiek noslēgts līgums, lai aizsargātu intereses un tiesības, ko ieguvusi katra no tām.

Ja vienošanās netiek panākta, jautājumu regulē šķīrējtiesa.

Rumānija un Turcija panāks vienošanos par taisnīgu Konstancas-Konstantinopoles kabeļa darba apstākļu kārtību. Ja vienošanās netiek panākta, jautājums tiek izšķirts šķīrējtiesā.

Turcija savā un savu pilsoņu vārdā atsakās no jebkādām tiesībām, tituliem vai privilēģijām attiecībā uz visiem kabeļiem vai to daļu, kas vairs nenokrīt viņas teritorijā.

Ja saskaņā ar iepriekšējo punktu nodotie kabeļi vai to daļas ir privātīpašums, valdībām, kurām šis īpašums tiek nodots, būs jāatlīdzina īpašniekiem. Ja netiek panākta vienošanās par atlīdzības apmēru, šo summu nosaka šķīrējtiesa.

Turcija patur tiesības uz īpašumu, kas viņai jau var piederēt attiecībā uz kabeļiem, kuru vismaz viens gals paliek Turcijas teritorijā.

Attiecīgās valstis draudzīgi izlemj par minēto kabeļu nosēšanās tiesību izmantošanu Turcijas teritorijā un to darba apstākļiem. Ja vienošanās netiek panākta, strīdu izšķirs šķīrējtiesa.

Katra Augstā līgumslēdzēja puse ar šo piekrīt ārvalstu biroja atcelšanai Turcijā.


II IEDAĻA.
SANITĀRIJAS JAUTĀJUMI.
114. PANTS.

Konstantinopoles Augstākā veselības padome tiek likvidēta. Turcijas administrācijai ir uzticēta Turcijas piekrastes un robežu sanitārā organizācija.

Vienotu sanitāro tarifu, kura nodevas un nosacījumi ir taisnīgi, piemēro visiem kuģiem, neatšķiroties no Turcijas karoga un ārvalstu karogiem, un ārvalstu valstu pilsoņiem ar tādiem pašiem nosacījumiem kā Turcijas pilsoņiem.

Turcija apņemas pilnībā ievērot sanitāro darbinieku, kuru pakalpojumi ir pārtraukti, tiesības saņemt kompensāciju no bijušās Konstantinopoles Veselības padomes līdzekļiem un visas citas tiesības, ko ieguvuši Padomes darbinieki vai bijušie darbinieki, vai viņu pārstāvji. Visus jautājumus, kas saistīti ar šādām tiesībām, bijušās Konstantinopoles Veselības padomes rezerves fondu izmantošanu vai bijušās sanitārās administrācijas galīgo likvidāciju, kā arī visus citus līdzīgus vai līdzīgus jautājumus reglamentē Komisijas ad hoc komisiju, kuras sastāvā ir pārstāvis no katras valsts, kas pārstāvētas Konstantinopoles Augstākajā veselības padomē, izņemot Vāciju, Austriju un Ungāriju. Ja starp minētās Komisijas locekļiem rodas domstarpības par jautājumu, kas saistīts ar iepriekš minēto likvidāciju, vai pēc likvidācijas atlikušo līdzekļu izlietošanu, katrai Komisijā pārstāvētajai valstij ir tiesības vērsties jautājumā paziņojumu Tautu Savienības Padomei, kuras lēmums ir galīgs.

Turcija un tās lielvalstis, kuras ir ieinteresētas uzraudzīt svētceļojumus uz Jeruzalemi, Hedžāzu un Hedžāzas dzelzceļu, veic pasākumus, kas ir atbilstoši saskaņā ar starptautisko sanitāro konvenciju noteikumiem. Lai nodrošinātu pilnīgu vienveidību šo pasākumu izpildē, šīs valstis un Turcija izveido svētceļojumu sanitārās koordinācijas komisiju, kurā ir pārstāvēts Turcijas sanitārais dienests un Ēģiptes Jūras sanitārā un karantīnas padome.

Šai Komisijai jāsaņem iepriekšēja tās valsts piekrišana, kuras teritorijā tā rīko sanāksmi.

Ziņojumus par Svētceļojumu koordinācijas komisijas darbu adresē Nāciju līgas Veselības komitejai un Starptautiskajam sabiedrības veselības birojam, kā arī katras valsts valdībai, kura ir ieinteresēta svētceļojumos un to pieprasa. Komisija sniegs savu viedokli par katru jautājumu, ko tai uzdeva Tautu Savienība, Starptautiskais sabiedrības veselības birojs vai ieinteresētās valdības.


V DAĻA.
DAŽĀDI NOTEIKUMI.
I IEDAĻA.
CIETUMI 0F KARS.
119. PANTS.

Augstās līgumslēdzējas puses vienojas nekavējoties repatriēt kara gūstekņus un internētos civiliedzīvotājus, kuri joprojām atrodas viņu rokās.

Grieķijas un Turcijas aizturēto karagūstekņu un internēto civiliedzīvotāju apmaiņa ir atsevišķa vienošanās priekšmets starp šīm lielvalstīm, kas parakstīta Lozannā 1923. gada 30. janvārī.

Karagūstekņi un internētie civiliedzīvotāji, kuri gaida atbrīvošanu vai saņem sodu par pārkāpumiem pret disciplīnu, tiek repatriēti neatkarīgi no soda izciešanas vai pret viņiem notiekošās tiesvedības.

Var tikt aizturēti karagūstekņi un internētie civiliedzīvotāji, kuri gaida tiesu vai kuriem tiek piespriests sods par citiem pārkāpumiem, kas nav pret disciplīnu.

Augstās Līgumslēdzējas Puses vienojas dot visas iespējas attiecīgajās teritorijās bezvēsts pazudušo meklēšanai un karagūstekņu un internēto civiliedzīvotāju identificēšanai, kuri ir izteikuši vēlmi tikt repatriētiem.

Augstās līgumslēdzējas puses apņemas pēc šī līguma stāšanās spēkā atjaunot visus priekšmetus, naudu, vērtspapīrus, dokumentus un katra apraksta priekšmetus, kas piederējuši karagūstekņiem vai internētiem civiliedzīvotājiem un kas ir saglabāti.

Augstās līgumslēdzējas puses savstarpēji atsakās no visu to summu atmaksāšanas, kuras pienākas par viņu armiju sagūstīto karagūstekņu uzturēšanu.


II IEDAĻA.
GRAVES.
124. PANTS.

Neierobežojot šā Līguma 126. panta īpašos noteikumus, Augstās Līgumslēdzējas Puses nodrošinās, lai to pakļautībā esošajās teritorijās tiktu ievērotas un uzturētas karavīru un jūrnieku kapsētas, kapi, ossuāri un piemiņas zīmes, kuri krituši darbībā vai miruši no brūču nelaimes gadījums vai slimība kopš 1914. gada 29. oktobra, kā arī karagūstekņi un internētie civiliedzīvotāji, kuri gāja bojā nebrīvē pēc šī datuma.

Augstās līgumslēdzējas puses vienojas savā teritorijā piešķirt visas nepieciešamās iespējas tādām komisijām, kuras katra līgumslēdzēja valsts var iecelt minēto kapsētu, osuāru un kapu identifikācijai, reģistrēšanai un uzturēšanai, kā arī pieminekļu uzstādīšanai. vietnes. Šādām komisijām nav militāra rakstura.

Augstās Līgumslēdzējas Puses savstarpēji apņemas, ievērojot savu nacionālo likumu un sabiedrības veselības prasības, nodrošināt viena otrai visas iespējas, lai izpildītu lūgumus par šādu karavīru un jūrnieku ķermeņu pārvietošanu uz savu valsti.

Augstās līgumslēdzējas puses arī apņemas nodrošināt viena otrai:

(I) Pilns karagūstekņu un internēto civiliedzīvotāju saraksts, kas gājuši bojā nebrīvē, kā arī visa informācija, kas palīdz identificēt viņus.

(2) Visa informācija par to personu kapu skaitu un stāvokli, kuri ir apglabāti bez identifikācijas.

Turcijas karavīru, jūrnieku un karagūstekņu, kas, iespējams, ir miruši Rumānijas teritorijā kopš 1916. gada 27. augusta, kapu, kapsētu, ossuāru un piemiņas vietu uzturēšana, kā arī visi citi 124. un 125. pantā paredzētie pienākumi attiecībā uz internētajiem civiliedzīvotājiem īpašas vienošanās priekšmets starp Rumānijas un Turcijas valdībām.

Lai pabeigtu 124. un 125. pantā ietvertos vispārīgos noteikumus, Britu impērijas, Francijas un Itālijas valdības, no vienas puses, un Turcijas un Grieķijas valdības, no otras puses, piekrīt 128. līdz 136. pantā ietvertajiem īpašajiem noteikumiem.

Turcijas valdība apņemas piešķirt Lielbritānijas impērijas, Francijas un Itālijas valdībām attiecīgi pastāvīgi un pastāvīgi zemi Turcijas teritorijā, kurā atrodas viņu karavīru un jūrnieku kapi, kapsētas, ossuāri vai piemiņas zīmes, kas krituši darbībā vai miruši. brūču, nelaimes gadījumu vai slimību dēļ, kā arī gūstekņu un internēto civiliedzīvotāju gūstekņos.

Turcijas valdība šīm valdībām piešķirs arī zemi, ko 130. pantā paredzētās komisijas uzskata par nepieciešamu, lai izveidotu kapavietas kapu pārgrupēšanai, oseruācijām vai piemiņas vietām.

Turcijas valdība apņemas arī turpmāk brīvi piekļūt šiem kapiem, kapsētām, ossuāriem un piemiņas vietām, kā arī vajadzības gadījumā atļaut nepieciešamo ceļu un celiņu izbūvi.

Grieķijas valdība apņemas pildīt tās pašas saistības attiecībā uz tās teritoriju.

Iepriekš minētie noteikumi neietekmē Turcijas vai Grieķijas suverenitāti attiecībā uz piešķirto zemi.

Turcijas valdības piešķirtajā zemē jo īpaši attiecībā uz Britu impēriju būs iekļauta teritorija reģionā, kas pazīstams kā Anzac (Ari Burnu), kas parādīta 3. kartē. [Skatīt ievadu.] uz iepriekš minēto teritoriju attiecas šādi nosacījumi:

(1) Šo jomu nedrīkst izmantot citiem mērķiem, izņemot šajā Līgumā noteikto, tāpēc to nedrīkst izmantot militāriem vai komerciāliem objektiem, kā arī citiem objektiem, kas nav sveši iepriekš minētajam mērķim.

(2) Turcijas valdībai vienmēr ir tiesības veikt šīs teritorijas, tostarp kapsētu, pārbaudi

(3) Kapsētu kopšanai iecelto pilsoņu aizbildņu skaits nedrīkst pārsniegt vienu aizbildni katrā kapsētā. Ārpus kapsētām esošajām teritorijas daļām nav īpašu aizbildņu

(4) Teritorijā nedrīkst uzcelt dzīvojamās mājas ne iekšā, ne ārpus kapsētām, izņemot tās, kas ir obligāti nepieciešamas aizbildņiem.

(5) Teritorijas jūras krastā nedrīkst būvēt piestātnes, piestātnes vai piestātnes, lai atvieglotu personu vai preču nolaišanos vai iekāpšanu.

(6) Vajadzīgās formalitātes var izpildīt tikai jūras šauruma piekrastē, un piekrastes piekrastē pie Egejas jūras piekļuve ir atļauta tikai pēc šo formalitāšu nokārtošanas. Turcijas valdība piekrīt, ka šīs formalitātes, kurām jābūt pēc iespējas vienkāršākām, neskarot citus šā panta nosacījumus, nedrīkst būt apgrūtinošākas nekā tās, kas uzliktas citiem ārzemniekiem, kas ieceļo Turcijā, un ka tās ir jāizpilda saskaņā ar nosacījumiem lai izvairītos no liekas kavēšanās

(7) Personas, kuras vēlas apmeklēt šo teritoriju, nedrīkst būt bruņotas, un Turcijas valdībai ir tiesības rūpēties par šī stingrā aizlieguma izpildi.

(8) Turcijas valdība ir jāinformē vismaz nedēļu pirms jebkuras apmeklētāju puses ierašanās, kas pārsniedz 150 personas.

Katra Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdība ieceļ komisiju, kurā Turcijas un Grieķijas valdības iecels pārstāvi, kurai tiks uzticēts pienākums uz vietas reglamentēt jautājumus, kas skar kapus, kapsētas, ossārijus un piemiņas vietas. Šo komisiju pienākumi jo īpaši attiecas uz:

(1) to zonu oficiāla atzīšana, kurās apbedījumi jau ir veikti vai varētu būt jau notikuši, un jau esošo kapsētu, ossuāru vai piemiņas vietu reģistrācija.

(2) nosakot nosacījumus, kādos vajadzības gadījumā turpmāk var tikt koncentrēti kapi, un kopīgi ar Turcijas pārstāvi Turcijas teritorijā un Grieķijas pārstāvi Grieķijas teritorijā lemjot par kapsētu, osuāru un piemiņas vietu atrašanās vietu jānosaka un jānosaka šo teritoriju robežas tā, lai ierobežotu aizņemamo zemi šim nolūkam nepieciešamajās robežās

(3) nosūtīt Turcijas un Grieķijas valdībām attiecīgo valdību vārdā galīgo plānu par to kapiem, kapsētām, ossuāriem un piemiņas vietām, kas jau ir izveidotas vai tiks izveidotas.

Valdība, kuras labā tiek piešķirta dotācija, apņemas neizmantot zemi un neļaut to izmantot citiem mērķiem, izņemot to, kam tā paredzēta. Ja šī zeme atrodas piekrastē, piekrastes valdība nevar izmantot krastu jebkādiem militāriem, jūras vai komerciāliem mērķiem. Kapu un kapsētu vietas, kuras vairs nevar izmantot šim nolūkam un kuras neizmanto memoriālu uzstādīšanai, atdod Turcijas vai Grieķijas valdībai.

Turcijas valdība un Grieķijas valdība attiecīgi sešu mēnešu laikā veic visus vajadzīgos likumdošanas vai administratīvos pasākumus, lai piešķirtu Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdībai attiecīgi pilnīgu, ekskluzīvu un pastāvīgu zemes izmantošanu, kas minēta 128. līdz 130. pantā. paziņojuma datums, kas jāsniedz saskaņā ar 130. panta 3. punktu. Ja ir nepieciešama zemes piespiedu iegāde, to veiks Turcijas valdība vai attiecīgā gadījumā Grieķijas valdība un uz tās rēķina. .

Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdības var attiecīgi uzticēt tādām organizācijām, kuras katra no tām uzskata par vajadzīgām savu pilsoņu kapu, kapsētu, ossuāru un piemiņas vietu ierīkošanai, sakārtošanai un uzturēšanai. Šīm organizācijām nav militāra rakstura. Viņiem vienīgajiem ir tiesības uzņemties kapu koncentrēšanai un kapu un osuāru ierīkošanai nepieciešamo ķermeņu ekshumāciju vai izvešanu, kā arī tādu struktūru ekshumāciju un izraidīšanu, kuras uzskata valdības, kurām tiek piešķirta zeme nepieciešams pārcelties uz savu valsti.

Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdībām ir tiesības uzticēt savu kapu, kapsētu, ossuāru un piemiņas vietu uzturēšanu Turcijā glabātājiem, kas iecelti no savu pilsoņu vidus. Turcijas iestādes atzīst šos aizbildņus un saņem no viņiem visu palīdzību, kas nepieciešama šo kapu, kapsētu, osuāru un piemiņas vietu aizsardzībai un aizsardzībai. Aizbildņiem nav militāra rakstura, bet viņi var būt bruņoti personīgai aizsardzībai ar revolveri vai automātisko pistoli.

Turcija vai Turcijas iestādes, vai Grieķija vai Grieķijas iestādes, atkarībā no konkrētā gadījuma, nav pakļautas 128. līdz 131. pantā minētajai zemei ​​jebkāda veida nomas vai nodokļu uzlikšanai. Lielbritānijas, Francijas vai Itālijas valdību pārstāvjiem, kā arī personām, kuras vēlas apmeklēt kapus, kapsētas, ossārijas un piemiņas vietas, vienmēr ir brīva pieeja tām. Turcijas valdība un Grieķijas valdība attiecīgi apņemas pastāvīgi uzturēt ceļus, kas ved uz minēto zemi.

Turcijas valdība un Grieķijas valdība attiecīgi apņemas nodrošināt Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdībai visas nepieciešamās iekārtas, lai nodrošinātu pietiekamu ūdens piegādi personālam, kas nodarbojas ar minēto kapu, kapsētu, osuāru un piemiņas vietu uzturēšanu vai aizsardzību. , un zemes apūdeņošanai.

Lielbritānijas, Francijas un Itālijas valdības apņemas nodrošināt Turcijas valdībai priekšrocības, ko sniedz šī Līguma 128. un 130. līdz 135. pantā ietvertie noteikumi par Turcijas karavīru un jūrnieku kapu, kapsētu, ossuāru un piemiņas vietu izveidi. to pakļautībā esošās teritorijas, tostarp no Turcijas atdalītās teritorijas.


III IEDAĻA.
VISPĀRĪGI NOTEIKUMI.
137. PANTS.

Ievērojot jebkādus līgumus, kas noslēgti starp Augstām Līgumslēdzējām Pusēm, lēmumi un rīkojumi, kas izdoti kopš 1918. gada 30. oktobra līdz šī Līguma spēkā stāšanās dienai, vai ko vienojušās Konstantinopoli okupējušās varas iestādes, vai vienojoties ar tām, un kas attiecas uz viņu pilsoņu, ārzemnieku vai Turcijas pilsoņu īpašumu, tiesībām un interesēm, kā arī šādu personu attiecībām ar Turcijas varas iestādēm, tiek uzskatītas par galīgām un nerada pretenzijas pret lielvarām vai to iestādēm.

Visas citas prasības, kas izriet no zaudējumiem, kas radušies šādu lēmumu vai rīkojumu dēļ, jāiesniedz Jauktā šķīrējtiesā.

Tiesu lietās - lēmumi un rīkojumi, kas Turcijā no 1918. gada 30. oktobra līdz šī Līguma spēkā stāšanās brīdim pieņemti un ko pieņēmuši visi Konstantinopoli okupējušo valstu tiesneši, tiesas vai varas iestādes, vai arī Pagaidu jauktā tiesu komisija. 1921. gada 8. decembrī, kā arī pasākumus, kas veikti, izpildot šādus lēmumus vai rīkojumus, uzskata par galīgiem, tomēr neskarot šīs dienas Amnestijas deklarācijas IV un VI punkta nosacījumus.

Tomēr, ja privātpersona iesniedz prasību par kaitējumu, kas tai nodarīts sakarā ar tiesas lēmumu citai privātpersonai par labu civillietā, ko iesniegusi militārā vai policijas tiesa, šī prasība tiek celta Jauktā šķīrējtiesā, kas pienācīgā gadījumā var uzdot izmaksāt kompensāciju vai pat atgūt attiecīgo īpašumu.

Arhīvi, reģistri, plāni, īpašumtiesību dokumenti un citi jebkāda veida dokumenti, kas attiecas uz civillietu, tiesu vai finanšu pārvaldību vai Wakfs administrāciju un kas pašlaik atrodas Turcijā un interesē tikai tās teritorijas valdību, kas ir atdalīta no Osmaņu impērija un abpusēji teritorijas, kas atrodas no Osmaņu impērijas atdalītā teritorijā un kuras interesē tikai Turcijas valdību, tiks atjaunotas abpusēji.

Šī valdība var paturēt iepriekš minētos arhīvus, reģistrus, plānus, īpašumtiesību dokumentus un citus dokumentus, kurus uzskata valdība, kuras valdījumā tie ir arī pašai par sevi interesējoši, ja tās pēc pieprasījuma iesniedz fotogrāfijas vai apstiprinātas kopijas attiecīgajai valdībai.

Arhīvus, reģistrus, plānus, īpašumtiesību dokumentus un citus dokumentus, kas izņemti vai nu no Turcijas, vai no atsevišķām teritorijām, savstarpēji atjauno oriģinālā, ciktāl tie attiecas tikai uz teritorijām, no kurām tie ir izņemti.

Ar šīm operācijām saistītos izdevumus sedz valdība, kas to piemēro.

Iepriekš minētie nosacījumi tādā pašā veidā attiecas uz reģistriem, kas attiecas uz nekustamajiem īpašumiem vai Wakfs bijušās Osmaņu impērijas apgabalos, kas tika nodoti Grieķijai pēc 1912. gada.

Balvas, kas tika piešķirtas kara laikā starp Turciju un citām līgumslēdzējām valstīm pirms 1918. gada 30. oktobra, nevienai pusei neradīs nekādas prasības. Tas pats attiecas uz konfiskācijām, kas izdarītas pēc minētā datuma par pamiera pārkāpšanu, ko izdarījušas lielvaras, kuras okupējušas Konstantinopoli.

Tiek saprasts, ka nekādas pretenzijas neiesniegs ne lielvalstu valdības, kas okupējušas Konstantinopoli, vai to pilsoņi, ne Turcijas valdība vai tās pilsoņi, cienot visu veidu mazos kuģus, vieglas tonnāžas kuģus, jahtas un šķiltavas. jebkura no minētajām valdībām laikā no 1914. gada 29. oktobra līdz 1923. gada 1. janvārim var tikt izlikta savās vai to aizņemtajās ostās. Tomēr šis noteikums neskar ar šo dienu datētās Amnestijas deklarācijas VI punkta nosacījumus, kā arī prasības, kuras privātpersonas, iespējams, var izvirzīt pret citām privātpersonām, pamatojoties uz tiesībām, kas bija pirms 1914. gada 29. oktobra.

Kuģi zem Turcijas karoga, ko Grieķijas spēki sagrāba pēc 1918. gada 30. oktobra, tiks atjaunoti Turcijā.

Saskaņā ar šā līguma 25. pantu, 1919. gada 28. jūnija Versaļas miera līguma 155., 250. un 440. pantu un III pielikuma VIII daļu (Labojums) Turcijas valdība un tās pilsoņi tiek atbrīvoti no jebkādiem atbildība pret Vācijas valdību vai tās valstspiederīgajiem attiecībā uz Vācijas kuģiem, kas kara laikā bija Vācijas valdības vai tās valstspiederīgo nodošana Osmaņu valdībai vai tās pilsoņiem bez sabiedroto valdību piekrišanas, un pašlaik pēdējo īpašumā.

Vajadzības gadījumā tas pats attiecas uz attiecībām starp Turciju un citām valstīm, kas cīnījās viņas pusē.

Atsevišķajai konvencijai, kas 1923. gada 30. janvārī tika noslēgta starp Grieķiju un Turciju un kas attiecas uz Grieķijas un Turcijas iedzīvotāju apmaiņu, starp abām augstajām līgumslēdzējām pusēm būs tāds pats spēks un ietekme, it kā tā būtu daļa no šī līguma .

Šo Līgumu ratificē pēc iespējas ātrāk.

Ratifikācijas deponē Parīzē.

Japānas valdībai būs tiesības tikai ar diplomātiskā pārstāvja Parīzē starpniecību informēt Francijas Republikas valdību par ratifikācijas saņemšanu, un tai jānosūta ratifikācijas dokuments pēc iespējas ātrāk.

Katra no parakstītājvalstīm ar vienu instrumentu ratificēs šo Līgumu un pārējos tā parakstītos dokumentus, kas minēti Lozannas konferences nobeiguma aktā, ciktāl tie ir jāratificē.

Pirmais ratifikācijas dokumentu deponēšanas process tiek sastādīts, tiklīdz Turcija, no vienas puses, un Lielbritānijas impērija, Francija, Itālija un Japāna vai visas trīs valstis, no otras puses, ir deponējušas instrumentus. to ratifikācijas.

No šī pirmā procesuālā verbālā datuma līgums stāsies spēkā starp Augstām līgumslēdzējām pusēm, kuras to ir ratificējušas, un pēc tam tas stāsies spēkā pārējām valstīm ratifikācijas dokumentu deponēšanas dienā.

Tomēr attiecībā uz Grieķiju un Turciju 1. panta, 2. panta 2. punkta un 5.-11. -iepriekš minētais verbāls vēl nav sastādīts.

Francijas valdība nosūtīs visām parakstītājvalstīm ratificēto dokumentu deponēšanas procesa verbaux apstiprinātu kopiju.

Šim nolūkam iepriekš minētie pilnvarotie ir atteikušies no šī Līguma.

Parakstīts Lozannā, 1923. gada 24. jūlijā, vienā eksemplārā, kas tiks nodots glabāšanā Francijas Republikas valdības arhīvā, kas nosūtīs apliecinātu kopiju katrai līgumslēdzējai valstij.


Ceļvedis pasaules konferencē par ticību un rīkojumu vākšanu 1913-1927

Šī kolekcija sastāv no publikācijām un citiem materiāliem, kas saistīti ar pirmo pasaules konferenci par ticību un kārtību, ko ekumeniskās vienprātības un kristiešu vienotības vārdā ierosināja Bīskapu baznīca 1911. gadā un visbeidzot notika 1927. gadā Lozannā, Šveicē. Kolekcija dokumentē ieilgušo pirmās konferences plānošanas un popularizēšanas procesu, kas aizsāka ekumēnisko ticības un kārtības kustību

Informācija par lietošanu

Piekļuve

Atvērts pētniecībai. Nav ierobežojumu.

Citēšana

Citējot materiālus no šīs kolekcijas, vēlamais citāts ir: Pasaules konference par ticību un kārtību. Kolekcija, [Box #, Folder #], Hannas Holbornas Grejas īpašo kolekciju izpētes centrs, Čikāgas Universitātes bibliotēka

Vēsturiska piezīme

Vispasaules konferenci par ticību un kārtību 1910. gadā pirmo reizi ierosināja Bīskapu baznīca, lai panāktu ekumenisku vienprātību un kristiešu vienotību.Konferences plānošana aizņēma daudzus gadus, aizkavējās Pirmā pasaules kara dēļ, kā arī šāda pasākuma organizatoriskās problēmas. Visbeidzot, 1927. gadā 394 delegāti, kas pārstāvēja 108 baznīcas, apmeklēja pirmo pasaules ticības un kārtības konferenci Lozannā, Šveicē. Pasākums aizsāka ekumēnisko ticības un kārtības kustību, ko atbalstīja Pasaules Baznīcu padomes Ticības un kārtības komisija. Kopš tā laika konferences ir notikušas Eiropā un Kanādā.

Darbības jomas piezīme

Šī kolekcija sastāv galvenokārt no bīskapu baznīcas brošūrām un citām publikācijām, kas saistītas ar konferences plānošanu un popularizēšanu. Iekļauti arī periodiskie izdevumi, īslaicīgie izdevumi, ziņu izlaidumi un sarakste no dažādiem avotiem, reaģējot uz konferenci.

Saistītie resursi

Speciālo kolekciju departamentā atrodas šādi saistītie resursi:


Skatīties video: Lausanne 2020 Press Conference Highlights - Wanda Diamond League (Decembris 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos