Informācija

Runas daļas klasiskajā retorikā

Runas daļas klasiskajā retorikā


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Klasiskajā retorikā runas daļas ir runas (vai oācijas) parastais dalījums-zināms arī kā izkārtojums.

Romiešu oratori atzina pat septiņas daļas:

  • Exordium
  • Narratio
  • Nodaļa
  • Pierādījums (vai Apstiprinājums)
  • Atspēkošana
  • Novirze
  • Perorācija
  • Epilogs

Mūsdienu publiskajā runā galvenokārt runas lielākās daļas tiek identificētas vienkārši kā ievads, teksts, pārejas un secinājumi. Skatīt piemērus un novērojumus zemāk.

(Nejauciet runas daļas retorikā ar runas daļas gramatikā.)

Piemēri un novērojumi

"Sākot no piektā gadsimta beigām līdz otrā gadsimta beigām pirms mūsu ēras, trīs rokasgrāmatu tradīcijas raksturoja teoriju un mācīšanu retorikā. Rokasgrāmatas vissenākajā tradīcijā organizēja priekšrakstus segmentos, kas veltīti runas daļas… Vairāki zinātnieki ir ierosinājuši, ka agrīnās rokasgrāmatās par šo tradīciju parasti tika apskatītas četras runas daļas: a proem kas nodrošināja uzmanīgu, inteliģentu un labvēlīgu dzirdi; a stāstījums kas atspoguļoja runātājam labvēlīgus tiesas lietas faktus; a pierādījums kas apstiprināja runātāja apgalvojumus un atspēkoja oponenta argumentus; un epilogs kas apkopoja runātāja argumentus un izraisīja emocijas auditorijā, kas bija labvēlīga runātāja gadījumam. "
(Roberts N. Geins, "Romiešu retoriskās rokasgrāmatas", 2006 Romiešu retorikas pavadonis, rediģējuši Viljams Dž. Dominiks un Jon C. R. Hāls. Vailija-Bellela, 2007)

" runas daļas (partes orationis) ir eksordijs vai atverot, narratio vai faktu izklāsts, divisio vai partitio, proti, paziņojums par strīdīgo punktu un ekspozīcija, ko orators ierosina pierādīt, apstiprinājums vai argumentu skaidrojums, konfutācijas vai pretinieka argumentu atspēkošana, un visbeidzot secinājums vai perorācija. Šis seškārtīgais dalījums ir tāds, kā norādīts De izgudrotājs un Ad Herrenium, bet Cicerons stāsta, ka daži sadalīti četrās vai piecās vai pat septiņās daļās, un Kvintilians to vērtē partitio kā tas ietverts trešajā daļā, kuru viņš sauc varbūtība, pierādījums, un tādējādi kopumā viņiem paliek pieci. "
(M. L. Clarke un D. H. Berry, Retorika Romā: vēsturisks pārskats. Routledge, 1996)

Klasiskās dalīšanas prozā

"Klasiskā oratorijas tradīcija daudzus gadsimtus tika turpināta mutvārdu izpildījumā. To turpināja arī rakstiskos tekstos, galvenokārt rakstītos darbos, kas veidoti orāciju veidā. Lai arī tie nebija paredzēti mutvārdu izpildīšanai, tie tulko rakstītā vārda oratorijas iezīmes, ieskaitot rakstnieka un lasītāja zināmu izjūtu.
"Erasmus Muļķības uzslavas (1509) ir parauga piemērs. Tas seko klasiskās tradīcijas formai ar Exordium, Narration, Partition, Confirmation and Peroration. Oratore ir Folly, un viņa virzās uz priekšu, lai uzrunātu pārpildīto asambleju, kas ir viņas auditorija - mēs visi, lasītāji. "
(Džeimss Torpe, Stila izjūta: angļu prozas lasīšana. Archon, 1987)

Džonatana Svifta filmas "Pieticīgais priekšlikums" klasiskā forma

"Eseja ir organizēta klasiskās oration veidā:

Exordium - 1. līdz 7. punkts
Stāstījums - 8. līdz 16. punkts
Novirze - no 17. līdz 19. punktam
Pierādījums - no 20. līdz 28. punktam
Atspēkojums - 29. līdz 30. punkts
Perorācija - 31. līdz 33. punkts "

(Charles A. Beaumont, Svifta klasiskā retorika. University of Georgia Press, 1961)

Pārejas mūsdienu runās

"Lai pārietu no trim galvenajiem viena uz otru runas daļas (t.i., ievads, kopsavilkums un secinājums), jūs varat paziņot auditorijai ar paziņojumiem, kas apkopo teikto vienā daļā un norāda ceļu uz nākamo. Piemēram, šeit ir iekšējs kopsavilkums un pāreja starp runas daļu un secinājumu:

"Es tagad sīki izskaidroju, kāpēc mums ir vajadzīgas spēcīgākas izglītības un veselības programmas jaunajiem imigrantiem. Ļaujiet man beigt, atgādinot jums par to, kas ir uz spēles."

… Pārejas ir ļoti svarīgas efektīvai runāšanai. Ja ievads, pamatteksts un secinājums ir runas kauli, pārejas ir sinusīši, kas kaulus tur kopā. Bez viņiem runa var šķist vairāk kā nesaistītu ideju veļas saraksts, nevis kā saskaņots veselums. "
(Jūlija T. Vuda, Komunikācija mūsu dzīvē, 6. ed. Vadsvorta, 2012)


Skatīties video: Runā stīgas PIKC NMV EDMS koncerts RSU (Janvāris 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos