Padomi

Kas ir planēta?

Kas ir planēta?

Wcepure ir planēta?Astronomi šo jautājumu saņem daudz. Šķiet, ka tā ir pietiekami vienkārša lieta, par kuru jājautā, taču patiesībā termina “planēta” definīcija šķiet kustīgs mērķis. Tas ir arī domstarpību centrā, kas turpina rosināt diskusijas astronomijas kopienā. Lai atbildētu uz jautājumu "kas ir planēta?" tas palīdz atskatīties uz notikumu, kas 2006. gadā ievirzīja šo jautājumu galvā: šķietamo Plutona pazemināšanu no planētas uz “punduru” planētu.

Plutons: planēta vai ne?

Starptautiskā astronomiskā savienība 2006. gadā no planētas stāvokļa izšāva nelielu klinšu un ledus bumbiņu ārējās Saules sistēmas ārējā trešdaļā. Plutons kļuva pazīstams kā punduru planēta. Šausmas gan no zinātnes aprindām, gan ārpus tām bija satriecošas, un par šo tēmu joprojām notiek intensīvas diskusijas. Planētu zinātnes kopienu, kas, iespējams, ir vispiemērotākā, lai palīdzētu definēt terminu, astronomi (ne daudzi no viņiem bija planētu zinātnieki) atcēla IAU sanāksmē, kur jautājums tika izvirzīts diskusijai un balsošanai.

Kāpēc vispār jādefinē "planēta"?

Protams, arguments ir tāds, ka mūsu pašreizējā visu apaļo, zvaigznīšu un bez mēness objektu salikšana mūsu Saules sistēmā nebija ideāla. Acīmredzami Merkūram un Jupiteram nav daudz kopīga, tomēr tos klasificē kā planētas.

2000. gadā tika atjaunots Ņujorkas Haydenas planetārijs, un viens no eksponātiem planētas sagrupēja pēc līdzīgām pazīmēm. Tas viņiem ļāva vieglāk mācīties un saprast. Tas arī izveidoja saskaņotāku displeju ar lielāku izglītības potenciālu. Tomēr tas uzskatīja Plutonu par nepāra pasauli. Tas pats par sevi nemainīja "planētas" definīciju. Par to pirms neilga laika tika diskutēts par planētas ideju. Tas joprojām ir jautājums, jo zinātnieki atklāj arvien vairāk pasaules "ārpus tām".

IAU 2006. gada lēmums ir izraisījis zinātnieku diskusijas, jo īpaši planētu zinātnes zinātnieku vidū, kuri nebija piedalījušies sanāksmē, kurā par planētas statusu balsoja nedaudzi astronomi. Tomēr, neskatoties uz šo skatu, jo vairāk tiek apgalvots, ka definīcijai, ko atklāti izteicis IAU komiteja, pat nav jēgas.

Kāda ir planētas definīcija?

Apskatīsim, kas IAU domā par planētu. Ir trīs prasības:

  • planēta ir pasaule, kas riņķo ap Sauli, nevis cits objekts;
  • planēta ir objekts ar pietiekamu smagumu, lai tas kļūtu apaļš;
  • planēta ir pasaule, kas ir iztīrījusi savu gruvešu orbitālo ceļu.

Šis pēdējais tika uzskatīts par problēmu Plutonam, kaut arī nesenie atklājumi New Horizons kosmosa kuģis rāda, ka ap Plutonu nav daudz ko notīrīt, pat ne gredzena!

Varētu apgalvot, ka Zeme nav spējusi pilnībā notīrīt savu gružu ceļu. Tomēr neviens nestrīdas par Zemes klasificēšanu kā planētu. Faktiski IAU uzlika attāluma ierobežojumu tam, cik tālu planēta var atrasties no tās zvaigznes. Un tam vienkārši nav jēgas.

Tātad, kādai jābūt definīcijai?

Labi, tāpēc IAU definīcijai ir problēmas, taču joprojām ir skaidrs, ka "planētas" definīcijai ir vairāk jādomā un jāstrādā. Ir svarīgi klasificēt objektus, tā ir tikai daļa no zinātniskiem centieniem. Biologi klasificē dzīvi, savukārt ķīmiķi klasificē savienojumus utt. Bet līdzekļiem, ar kuru palīdzību jūs objektus klasificējat sistēmā, jābūt saskaņotiem un bez nosacījumiem.

Kā tad ir ar planētām un konkrēti ar Plutonu? Ko darīt, ja mēs vienkārši ņemtu vērā pirmos divus nosacījumus, ko noteikusi NNN, un ļautu tam turpināties: pietiekami masīvs, lai būtu apaļš, bet ne tik daudz, lai aizdedzinātu kodoldegšanu? Tas atstātu astoņus objektus, kurus mēs jau uzskatām par planētām, un pievienotu tos, kurus mēs šobrīd saucam par punduru planētām.

Tikai tā notiek, ka Plutons ir pietiekami liels, ka pats izveidojās par sfēru, uz kuras spiedienu iedarbojās pati sava gravitācija. Un šis fakts ir pamatā IAU trešajam nosacījumam par planētas pārsegu. Bet ar to arī debates nebeidzas, un pagaidām oficiāli Plutons paliek punduru planēta.

Rediģēja un atjaunināja Carolyn Collins Petersen.

Skatīties video: Saules sistēmas planēta - Venēra (Jūlijs 2020).